“新闻专业不是罪”，媒体组织谴责搜查AJ
警方昨日搜查《半岛电视台》及寰宇电视（Astro）及Unifi TV办公室，招来多个媒体组织的谴责侵害媒体自由，并促政府停止打击媒体异议，正视本地移民权益问题。
媒体组织独立新闻中心（CIJ）、独立媒体运动（Geramm）及驻马外媒特派记者组织（FCCM）皆发文告谴责昨日的执法行动，人权组织“第19条文”（Article 19）也斥责政府蓄意惩罚异议者。
警方昨日搜查《半岛电视台》及寰宇电视（Astro）及Unifi TV办公室，招来多个媒体组织的谴责侵害媒体自由，并促政府停止打击媒体异议，正视本地移民权益问题。
媒体组织独立新闻中心（CIJ）、独立媒体运动（Geramm）及驻马外媒特派记者组织（FCCM）皆发文告谴责昨日的执法行动，人权组织“第19条文”（Article 19）也斥责政府蓄意惩罚异议者。
独立新闻中心执行总监瓦莎奈度（Wathshlah Naidu）指出，《半岛电视台》的专题影片释出以来，政府迄今并无举证驳斥报导，却不断对付媒体。
“政府迄今都没有提出可验证的事实和证据来驳斥《半岛电视台》的指控，以证明移民群体的基本人权并无受侵害。因此我们敦促政府执行独立的听证或调查，以判断纪录片中抛出的指控是否属实，而政府采取的行动必须立基于调查的结果。”
她举例《当今大马》、《南华早报》及《CodeBlue》近期都接连受当局对付，显示出政府有意地压抑媒体的批判及异议报导，进而严重损害人们的知情权利及言论自由。
独立新闻中心提出4项诉求：
（1）撤销所有针对《半岛电视台》及相关媒体机构如寰宇电视、UnifiTV及任何吹哨者的调查和威胁；
（2）捍卫媒体自由，创造媒体人员可以无需害怕因执行报导职务而受对付的环境，政府必须真正落实而非空口承诺；
（3）停止使用《通讯及多媒体法令》第233条文、《出版及印刷法令》、《煽动法令》、《官方机密法令》及《电影发展局法令》等等的恶法；
（4）设立媒体评议会，以建立透明及独立的媒体自治单位，并杜绝政府恣意审查及惩戒特媒体异议的情况。
“履行职责不是罪”
另一边厢，驻马外媒特派记者组织则高呼“新闻专业不是罪”，并形容警方登门搜查之举乃是“过度行动”，展现出政府近几个月钳制不利于政府的媒体异议之趋势。
“本组织认为，（如果）政府认为媒体报导的非常重要，或是未能妥善地再现事实（misrepresentation of the facts），那么政府应当就新闻报导与媒体机构接触。”
“根据《半岛电视台》的说法，该媒体在释出那集影片指政府（不当）对待无证移工之前，已好几次寻求政府的意见。”
“不过，政府只有在影片释出后才来回应，首次回应则是在只有‘官媒’才可出席的记者会上，随后就是透过法律来回应。”
“驻马外媒特派记者组织重申，新闻专业不是一种罪行，媒体人员履行职责，不应面对任何刑事调查或罪控。”
无论如何，驻马外媒特派记者组织表明仍然愿意与政府“有意义地对话”，以共同探寻方案打造有利于媒体、政府及公众的新闻环境。
质疑搜查是否必要
此外，独立媒体运动则点出，《半岛电视台》此前已全力配合当局的调查工作，且全国总警长阿都哈密已说明该媒体机构人员仅是“证人”身份助查，而不是“嫌犯”。故此，独立媒体运动质疑警方大举搜查其办公室之必要。
“据悉，《半岛电视台》已全力地配合调查，7名职员也已受盘问。我们因而质疑是否有必要进一步搜查，扣押了媒体机构和人员所拥有的器材。”
独立媒体运动敦促政府勿将报导新闻的记者视为“罪犯”，反而应该积极修法保障媒体自由，并设立独立的媒体评议会促进媒体自治。
与此同时，非政府组织“第19条文”的亚洲区域总监马修（Matthew Bugher）也批判，大马政府持续地打击《半岛电视台》曝露它故意报复揭弊的记者。
“政府应严正调查影片中有关侵犯人权的指控，而不是去针对影片的制作者。……政府必须停止针对《半岛电视台》及国内其他独立媒体机构，新闻专业不是罪。”
确定要删除留言？
此后将无法恢复