房地部长祖莱达U转,宣布国盟不会恢复地方选举,因为社会还没准备好面对如此“剧烈的改变”。惟社党署理主席阿鲁仄万抨击,祖莱达给的理由根本站不住脚。

阿鲁今天发表文告直斥,祖莱达从前在公正党时期,勇于打破党内的等级规矩,如今却在自己曾经极力推崇的地方选举课题上临阵退缩。

“今天,他们不断挑起族群考量,(反对地选)主要的原因就是这些政党要委任自己的亲信,而非让人民选择代议士。”

阿鲁此前也会加影市议员。他提醒,早在科技及技术尚未发达的1958年至1963年,大马就曾落实地方选举,可见地选远非祖莱达所说的“剧烈改变”

“因此,这并不是新鲜且须要持续辩论的课题。世上大部分的国家,人民都拥有第三张选票。”

“地方选举的取消,是因为1964年马来西亚与印尼的对抗,以及1965年的紧急条例,而非1969年的513族群冲突事件。”

1950年代至1960年代,马来亚刚独立期间,由劳工党及人民党所组成的社会主义阵线在地方政府选举中战绩辉煌,更在拉玛那丹(DS Ramanathan)的带领下拿下槟城市长之位。

阿鲁也提到,当局曾在1965年成立皇委会研究地方政府工作,该会四年后总结,地方选举应该继续推行,并且应该扩及更多地区。

“皇委会的多项研究最终都没有获得落实,比如皇委会所草拟的《警察独立投诉及行为不检委员会(IPCMC)》法案最终也没有推行。”

国盟政党反对地选

祖莱达今天宣布,由于社会与地方政府还未准备好面对地方选举,因此国盟政府不会还民第三票。

不过,她强调,房地部将着重提高县市议员的素质,让他们达到部长的水准。

7月14日,祖莱达曾在国会披露,房地部仍在探讨恢复地方选举,目前处于草拟建议报告的阶段,并放眼在2021年中向内阁提呈报告。

惟此事引来巫统、伊党与砂盟国会议员的反弹。其中,巫统丹绒加弄国会议员诺奥马便指恢复地方选举是希盟的竞选宣言,要求祖莱达不要延续这项政策。

同一个月25日,祖莱达改口说,若国盟政府反对举办地方选举,她也唯有退让。