国会报道 国盟政府上台后,接连撤换多家官联公司高层,并以政治人物取而代之,惹来非议。惟财政部长扎夫鲁再度捍卫政府举措,重申政治委任可以“监督制衡”,“平衡公司利益导向”。

扎夫鲁是在8月6日以书面回答行动党亚庇国会议员陈泓缣的提问时,发表上述看法。陈泓缣当时要求扎夫鲁提供政治委任名单、薪资待遇,以及委任的理由。

扎夫鲁答道,共有15名从政者受委到财长机构属下的公司,其中有国会议员、州议员、上议员和政党领袖;另外“只有两名”从政者受命于财政部旗下的法定机构。

“委任政治人物担任非执行董事及独立非执行董事,可以限制董事局及管理层的权力,这符合《2017年企业治理守则》,并可以作为监督制衡的机制,确保它(公司)的方向符合政府的政策及愿景。”

“政治委任可望平衡公司的利益导向,实现人民的期待。”

董事局更加多元化

扎夫鲁重申,只有“合适”的国会议员才会获得委任,胥视其能力、专业背景、经验、人格特质、廉正及负责任。

他补充,政治委任也是根据公司的需求来推行,以便改进董事局的效率。

“提高财长机构旗下公司董事局领导能力之方法,就是接纳不同能力、专业及经验的领袖,扩张董事局并使其多元化。”

“拥有相关领域的经营、技术、专业经验或特定经理非常重要,这可确保(这名人选)拥有合适的技能,可以加强公司董事会。”

 拒绝透露政委薪资

另一方面,尽管扎夫鲁提供政治委任名单,不过拒绝揭露他们的薪资。

他说明,有关资讯都会列在这些公司向公司委员会(SSM)提交的财务报表中。

“原则上,财长机构属下各公司主席的津贴及待遇都有所不同。”

“联邦法定机构的津贴比率,则须由各别机构的董事局提议,并经主管该公司的部长允准。”

“喜来登政变”后,国盟政府上台,陆续革除希盟所委任的政府机构及官联公司高层。

首相慕尤丁除了扩大委任正副部长之外,其余国盟的后座国会议员和州议员也纷纷受委出掌各个官联公司或机构,政治酬庸意味浓厚,而引来外界的抨击。

扎夫鲁7月中也曾为政治委任护航,强调受委者都具有必要的资历,符合担任高职的条件和资格,且可起到监督制衡的作用。