勿选择性刊登解密弯桥文件
民间呼唤落实资讯自由法
民主与反贪运动主席依桑,认为政府选择性的解密弯桥谈判文件,并不足以强化政府的公信力,除非真正落实资讯自由法(Freedom of Information Act)。
民主与反贪运动(GERAK)主席依桑今日发表文告,欢迎政府解密有关美景弯桥谈判文件。他强调此举虽然珊珊来迟,但是解密有关的文件的确能够让公众自行判断,停建弯桥背后的真相,尤其是各方已经针对这项争议性的决策做出许多指责和辩护。
也是公青团团长的依桑强调,暂时刊登解密文件的举动,并不能提升政府的透明度和公信力,除非有关的举动成为长期监督体制的一部分。
“根据暂时需要,而只做一次性的刊登,只能让人民一窥政府的运作。它并不能让政府更开放、去官僚化、去除不必要的神秘面纱。公众的求知权,并不应该受限于政府是否能够从此举,来取得任何优势的考量。”
批政府选择性刊登无害文件
依桑也指责最近的解密弯桥文件显示,政府只会选择性的刊登那些不会带来政治伤害的文件,并可能扭曲事实,以符合首相阿都拉的说法。
民主与反贪运动再次重申,唯有落实资讯自由法,才能够重拾民众对政府的信心。此外,失信者和滥权权力的人士也往往以官方机密法令来合理化他们无须解释的行径,或阻止任何调查行动和司法的裁决。
“落实资讯自由法,能够让公众重新恢复对我国政治系统的信心,因为公务员和政治人物的公信力能够不断被检验。”
依桑强调,法律应是用来保护揭发丑闻的吹哨者(whistleblowers),并非惩罚他们,唯有去除阻碍透明度的荒谬法律才能够遏制滥权。
“让民主能够获得讯息和检验资讯,是让民主活跃的要素。获得公众参与的政府,也只会让民主更茁壮。不应一律以国家安全为由,拒绝一个公民检验政府公布的真伪。以国家安全为由而拒绝透露讯息的事件,只应发生在一些最特殊的事件上。”
民主与反贪运动希望政府解密有争议性的决策文件的举动,并非一个数年才发生的偶然事件,而是一个迈向更透明政府的起步。
大马非政府早在2004年9月就推展制定资讯自由法的运动,并曾拟定一个 基本原则 和推介 网络联署 运动。有关的运动认为应首先废除官方机密法令和拟定允许国民向政府机关索取和传播资讯的权利。它认为大马国情过于强调机密,至今尚未有保障资讯自由之法律。至今已有50多个国家,包括亚洲国家通过资讯自由法。


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.