IPCC草案辩论延下会期，人权会忧新方案欠缺独立
国盟政府在国会下议院提呈缩水版IPCMC的《2020年警察行为独立委员会（IPCC）法案》后，二读阶段将安排在下一次的国会会议。
换言之，国会议员要等到今年11月，才能在国会辩论这项缩水版的政府法案。
国盟政府在国会下议院提呈缩水版IPCMC的《2020年警察行为独立委员会（IPCC）法案》后，二读阶段将安排在下一次的国会会议。
换言之，国会议员要等到今年11月，才能在国会辩论这项缩水版的政府法案。
内政部副部长依斯迈（Ismail Mohamed Said）今日在下议院援引议会常规，展延了IPCC法案的辩论阶段。
IPCC法案是国盟用来取代早前撤回的《警察独立投诉与行为不检委员会（IPCMC）法案》。
根据法案内容，IPCC委员会的权力明显比IPCMC委员会来得弱。其中最大的差别就是，IPCC委员会只能执行调查，而没有权力惩罚犯错的警员。反之，IPCC委员会只能将犯错的警员交给警队委员会或相关单位惩戒。
此外，IPCC委员会也不能处理警方违反规则或标准作业程序、不采取应有行动，或犯下刑事罪的相关投诉。
对于这些修改，人权委员会担忧IPCC法案没有涵盖当初草拟IPCMC的核心目的，及2005年警队改革皇委会所提出的建议。
“人权委员会非常担忧IPCC缺乏独立和执行权力，因为这法案没有惩罚犯错警员的权力。”
“IPCC秘书也是由内政部长负责委任，政府也可以从任何一个政府机构临时调动人手，委任为IPCC调查官。”
警队之间利益冲突
人权委员会今日发文告说明，IPCC把权力下放给任何警员，也会构成警队之间的利益冲突，影响IPCC的独立性。
他们认为，公民组织多次向政府提出许多建议，以加强和改善警队表现，这些提议都没列入IPCC法案。
“因此，人权委员会呼吁，设立独立机构提高警队廉正，并提供制衡和监督的机制。”
今日较早前，律师公会主席沙林巴希指出，国盟政府未就此法案咨询律师公会的意见，并希望政府能够咨询该机构，以确保新法案纳入各方的考量。
原版法案有惩戒权
IPCMC的倡议最早可追溯到第5任首相阿都拉执政时的2005年。希盟在2018年大选执政后，在2019年7月于国会提呈IPCMC法案一读。该法案允许IPCMC委员会有权直接对付犯错的警员，罚则从警告到减薪皆有。
该法案原定在去年12月提呈国会二读，不料希盟却临时踩刹车，把法案展延至下季国会，即今年3月。
不过，法案等不及在3月提呈国会，就发生喜来登政变。
国盟政府上台后，昨日撤回IPCMC法案，并提呈IPCC法案取而代之。
