马华马六甲市区国会议员王乃志指出，博大《种族关系》课本把1999年华团共同提出的17项诉求视为“极端”具有高度误导性，毕竟当时内阁曾针对华团的集中诉求表示原则上同意。

他表示，Tuntutan含有“强烈要求”之意，因此把诉求视为“tuntutan”，在马来社会以及当时政治环境看来是乘人之危。

王乃志今日发表文告指出，这样的说法扭曲了诉求的原意，因为诉求仅为表达华社的意愿，希望政府改变政策。

谈马来人主权有贬低其他族群之意

他表示，博大《种族关系》课本内的某些部分的内容主观性太强，违反了当初欲加强种族关系的意愿。

他说，该课本作者并非以探讨角度着手，相反的它是从针对性角度切入，因此失去了探讨历史应有的客观性。

“课本中谈到马来人主权(Ketuanan Melayu)有贬低其他族群之意,因为它划分主仆之别关系。一再强调马来人主权，不但抬高了马来族群、贬低了非马来人，也直接把国民区分成两种公民，造成种族两极化，分化了国民团结。”

诠释513事件无助种族融合

他表示，该课本在谈及513事件的章节中，突出“多数华人组成”的游行，及“引起马来人的反击”是非常危险的诠释，无助于种族融合。此外，强调马来人靠选票坐大也忽略了马来西亚国民“Rakyat Malaysia”精神。

“大选时人民投票是依据候选人的政治思维、及阵线而非以种族肤色为依归。因此强调马来人一人一票坐大的说法，毫无疑问是过于肤浅及武断。类似的说法也质疑及否定了国阵的存在，毕竟当初成立国阵是以团结全民为出发点。”

他表示，该书不准确的地方必须作出修改，否则不但对非马来人不公平，也扭曲了历史。

“马来西亚是个多元种族社会，国家得以独立有赖全民的团结。独立将近50周年的今天，我们应巩固国民团结，而非继续分化国人，因此需摒弃足以破坏种族和谐的意识。”