傍晚7点41分更新

【沙巴州选】沙巴州选投票日前夕，智库灵感中心预测民兴党+联盟有望再度执政，惟沙民阵依然有翻盘机会，选情可谓仍旧胶着。

灵感中心（Ilham Centre）今天发文告指出，民兴党+联盟预料稳赢23州席，沙民阵（GRS）则在19席有充分的胜算。

沙巴议会共有73个席位，如此一来，剩下的31个州席将是双方一决胜负的关键所在。

根据灵感中心，民兴党+联盟与沙民阵在31席的胜算为五五波。

然而，其中有14席民兴党+联盟较有可能胜出，沙民阵则有可能在其中5席胜出。另外，有12席竞争激烈，无法判断何方较有机会胜出。

关键在最后一刻说服

若灵感中心的预测准确，从“稳赢”和“可能胜出”加总来看，则民兴党+联盟目前已掌握37席（23+14），刚好达到执政门槛（37席）。

从同样角度，沙民阵目前仅掌握24席（19+5），处于劣势，但如果它能够横扫其余的12个胜负难料的“五五波”议席，则它就以36席逼近执政门槛，威胁力犹在。

因此，灵感中心认为，目前两方胜负未定。

“因此，直至明天下午5点半投票箱关闭为止，沙民阵和民兴党+在沙巴州选的斗争便仍未结束。”

“任何一方若在最后时刻劝说选民支持，便将成为他方的制胜关键。”

民兴党+竞选策略奏效

灵感中心指出，民兴党+所打出的“团结”口号与竞选基调更能贴近和吸引选民认同。

智库指出，民兴党+阵营提出的“为尊严团结一致”（Berpadu Demi Maruah）与“我们务必要团结”（Berpadu Kita Mesti）的口号传达的讯息明确，也接地气。

此外，智库也指出，民兴党+善于针对不同区域展开针对性的竞选策略，例如在城市和半城乡地区善用视频打入群众，在乡区则通过家族关系与个人交情，获取乡区选民支持。

另一方面，国阵的竞选则主要通过主流媒体报道、讲座、小众讲座（Ceramah Kelompok），以及利用联邦政府机构的资源。

可是，智库指国阵的竞选口号“斗争到底”（Radu Tatap Radu）并无法让选民产生共鸣，缺乏明确的讯息。

无法掀起“老爹”效应

国盟则没有任何主要的竞选主轴，仅以“老爹是我爸”（Abah Kita Bah）强调首相慕尤丁的个人魅力。

“慕尤丁的团队可能没有研究沙巴社会惯用的词汇。‘Abah’一词在沙巴并非完全用于尊称父亲或有影响力的人。”

此外，灵感中心的研究发现，慕尤丁的声望并无法在沙巴掀起效应。

“慕尤丁在马来半岛的声望，在沙巴似乎受局限。”

反之，慕尤丁本人并非候选人或沙巴首长人选，但他的人照片沙巴却四处可见，令选民感到混淆。

“这个策略无助凸显国盟在沙巴的优势，这是因为本次选举具有地方特性（bersifat lokal）。”

选民更关注地方议题

灵感中心指出，民兴党+联盟的73个候选人，皆一致地以“沙巴人的沙巴”（Sabahan for Sabah）作为竞选主轴。

另一方面，沙民阵的竞选主轴则为“沙巴与联邦同在”（Sabah Bersama Persekutuan），部分州席候选人却不同调，提出与之相反的竞选主轴。

该智库也列举选民最关注的三大议题。首先，2019冠病疫情对生活与经济的冲击，导致选民更重视哪位候选人在限行令期间曾援助他们。

在此议题上，国盟与国阵较民兴党+候选人均有优势。选民认为，联邦政府积极施援，反观民兴党领导的州政府却选择性地分发物资。

其次，许多选民不满原任沙巴首长沙菲益委任州或县政府机构要职时，皆以仙本那（Semporna）人为主。灵感中心形容此事为“仙本那主义”（Sempornasisasi）。

“此事在公务员之间引来不满，他们认为，沙菲益通过委任仙本那人担任政府机构要职，要攫取权力（mencengkam pentadbiran）。”

第三个受到选民关注的议题是无证移民或“PTI”议题。“PTI”即是无证移民马来文“pendatang tanpa izin”的缩写。

沙民阵群龙无首缺互动

灵感中心表示，民兴党+和沙民阵的选战主轴，分别是由沙巴原任首长沙菲益与首相慕尤丁主导。

沙菲益不断凸显他作为民兴党+阵营的领导人，在决定议席分配、候选人与竞选口号上的决断。

此外，智库也指沙菲益在与公正党分配席位分歧和解散州议会上，显现自己的领导能力。

反观，沙民阵的竞选团队则没有明显的领袖，慕尤丁无法调解盟党之间自相残杀，沙巴巫统主席与沙巴团结党主席哈兹兹之间则缺乏互动。

“据我们观察，巫统与团结党竞选团队没有互相配合，这会对各自的支持者造成间接影响。”

此外，智库也发现，沙巴选民更加看重候选人的个人特质，而非他们的政党或所提出的议题。智库指出，这部分源于各个议席的多角战与议员此前的跳槽行为。

《当今大马》从9月21日起至27日，开放所有沙巴州选的相关文章予读者免费阅读，以协助选民知情投票。您也可订阅《当今大马》，支持独立媒体，每月订阅费最低只需20令吉。