美国政府以生产过程涉及强迫劳动为由,宣布禁止入口FGV控股公司的棕油。惟前原产业部长郭素沁质疑,美国单凭一个旧投诉而发出禁令并不公平,也非常不合理。

她指称,接获消息通知这项禁令还涉及其他大马棕油公司,因此美国政府有必要展开公平的调查。

郭素沁也是行动党士布爹国会议员。她今日发文告力挺FGV公司,并促美国海关和边境保护局(CBP)派出专业调查队伍,调查所接获的投报,以还原真相。

“否则,美方的举动便与其向来对外呈现的形象出现双重标准,无理打压发展中国家和人民。”

她宣称,美国所收到的投诉,乃是非政府组织于2015年针对FGV公司旗下一家承包商所做的投诉。

“该公司从当年至今,一直都採取积极的措施,加强其劳工相关政策,以便保障劳工的福利,进而成为市场上一家符合国际标准劳工措施的公司,而且相关已落实的措施都是公开且透明的。”

她反问,美国海关和边境保护局在发出禁令前是否己对FGV当前的劳工政策做评估,还是该禁令纯粹是针对一项在5年前所接获的旧投诉?

“如是后者,这将是该单位最不公平及不合理的行动。”

“棕油业是马来西亚经济发展非最重要经济领域,它位居大马第三大出口,直接和间接就业人员,包括小园主超过500万人;更甚的是,有消息指FGV外还有其他的油棕公司也在该禁令中,这对大马将是沉重的打击。”

打击强迫劳动的里程碑

另一方面,美国法律事务所Grant & Eisenhofer属下的国际环境社会和监管组织(ESG Institute)发文告表示,该组织所发起的请愿书使得政府颁布禁止进口令,协助了外界关注马来西亚棕油业所导致的强迫劳动问题。

文告形容,这项禁令是打击棕油业强迫劳动问题的重要里程碑。

“我们感到高兴的是,美国政府向FGV公司发出暂缓禁令,即是承认了这个问题的重要。透过请愿书来引起美国海关和边境保护局的注意,正是我们的主要目标。”

9月30日,美国海关和边境保护局(CBP)宣布,当局做了一年调查后,决定禁止输入FGV控股公司生产的棕油,因为该公司的生产过程存有几项符合强迫劳动定义的指标。

不过,FGV控股公司反驳美国政府的指控,并称该公司已采取“具体措施”来保障人权与劳工权益,因此对美国政府颁布的禁令感到失望。