卫生部停止分享疫情数据之后,雪州冠病特工队主席兼前卫生部长祖基菲里解释,雪州并无意与卫生部竞争较劲,仅是补足其防疫政策。

祖基菲里今天发表长文称,国家面对疫情之际,各州政府的角色就是补足卫生部的工作,以实现卫生部 “降低地区风险计划”(DRRP),并不是要与之竞争。

“我们派员做社区检测,以便更快速地检测、鉴定及隔离病患,我们将发现的(病例)转给州卫生局,以建立唯一的数据库。”

“我们的数位工具能充权社区民众,也支持卫生部的防范和教育、实践、遵守及监督(CAPP)策略。”

“这是我们曾经有过的合作精神,我们借助彼此的力量共同建设。我们只是希望,能继续我们已展开的计划,面对这史无前例的疫情时,继续保护人民的生命及生活。”

事缘,卫生部10月初停止分享2019冠病数据,雪州冠病特工队(STFC)认为这项措施阻碍州政府的抗疫工作。

仅索取匿名数据

祖基菲里也解释雪州冠病特工队过去如何使用匿名数据,以让公众理解,并破除外界的误解。

他解释,雪州冠病特工队对于病例的“身份”不感兴趣,要的仅是“匿名病例列表”,包括确诊时间地点、曾到过的地方位置,而不是病例的个人资讯。

“我们之所以需要这些数据,是为了派员监督民众是否严守防疫指南,且更好地锁定社区教育的目标群体,以及展开社区筛检,同时还为受影响的社群提供福利分配。”

“这个精明的计划需要数据;当病例或感染簇群出现的地点空泛模糊,我们就很难调度资源,以保护当地社群。”

祖基菲里续称,若要达成有效的后勤及资源调度,卫生部目前所公布给公众的数据资料仍是不足的。

他举例说,卫生部仅公布斑鸠簇群(Kluster Merbok)横跨五个县,即瓜拉冷岳、巴生、乌鲁冷岳及瓜雪,但这些县的范围极大,难以锁定真正的目标地区。

未侵犯病患隐私

祖基菲里解释,虽然雪州动用州政府资源,主动为特定高风险地区或群体提供2019冠病检测,但是所有发现确诊的案例都会透过卫生局,向卫生部报告。

“卫生医疗资源紧绷时,我们将资源统一是合理的。”

祖基菲里希望,这番解释得以破除不实的指控,即有人认为雪州冠病特工队侵犯病患隐私,或向媒体泄密。

他写道,雪州政府从来就没有自行发布数据,而是与雪州卫生局密切地合作。由于此前有媒体搞混累计病例数据和活跃病例数据,才会引发误解。

“州政府并没有自己一套分开的病例数据库。”

昨日,诺希山受询及停止分享数据的课题时指出,卫生部主张应集中管理并统一分析2019冠病数据,以免造成冲突或混淆。

Selangkah监督地方

至于雪州政府所推出的Selangkah应用程序,祖基菲里解释,这套系统则透过QR扫码的“群众外包”的方式,搜集非病例数据。

这套系统有助于鉴定哪些地点有人群聚集,同时透过简短的问卷教育及提醒民众遵守防疫指南。

这套系统也有利于分析不遵守指南的地区,而当局就可派员前往执法。

“地方政府依靠系统的中央显示版(dashboard),以监督过度拥挤的地方。”

他也强调,雪州政府曾建议与MySejahtera合并数据,“这意味着有利于卫生部官员依据卫生部的标准作业程序来追踪接触者。”

根据雪州行政议员西蒂玛利亚,卫生部此前原已答应与Selangkah合并,但后来却无疾而终。