民主行动党秘书长林冠英认为阿都拉举棋不定的弱点，党内上下及公众人士尽皆知。他甚至无法抗拒一些人，提出要更多的朋党资本主义、具种族偏差的政策、更极端的回教化过程，以及采取政治打压的行动。首相所面对的主要挑战，显然来自其提拔人马哈迪医生，指控阿都拉贪污及不爱国，以致屈服于新加坡的淫威。

“然而，阿都拉所面对的最大挑战，乃是无法持续其改革的议程。除了高喊塑造卓越马来西亚人及回教现代化等政治口号，阿都拉并没有具体的建树。阿都拉的政策与行政体制，由于其优柔寡断及朝令夕改的性格，而让人难以捉摸。”

他举例说，阿都拉近期的施政作风显得举棋不定。尽管在今年3月大事宣布，但阿都拉制订的第九大马计划，如今还处于规划阶段而未全面启动。其女婿兼巫青团副团长凯利以似是而非的逻辑，抗议美国国务卿赖斯到访我国：“作为马来西亚人民，我们不欢迎赖斯到来。你可能受政府邀请到来，但我们不欢迎赖斯莅临。”

结果，阿都拉必须公开驳斥凯利抵制美国与英国入口货的主张。身为马来西亚的领导人，阿都拉竟沦落到要反驳本身女婿的地步？

“吉隆坡之春”幻灭

林冠英回顾阿都拉在2003年接任首相后，他把自己塑造为诚恳、大方讲理，以及关心民漠的领导人。初期，他还要塑造较开明与民主的政府，并保证要人民向他讲真话。他成立皇家警队调查委员会，以便向贪污宣战及对付滥权者。

他还虚心地要求国人与他一起工作，而不是为他工作；甚至有人还奢望他会带来“吉隆坡之春”。结果，许多国人大为感动，而在2004年大选给予他最大的委托，让国阵赢得空前91％的国会议席。

“3年后，国人不但没有享受到“吉隆坡之春”所带来的收获，反而因为阿都拉的空洞政策，导致国人的梦想相继幻灭、皇家委员会提出的建议无法落实，自由的氛围更随着阿都拉禁止讨论非土著与非回教徒，可在第九大马计划及回教国享有的权益，以及关闭报章并恫言对付部落客和网络媒体而顿告消失。”

阿都拉甚至不满联邦宪法第11条联盟举办研讨会，以捍卫非回教徒权益及质问国阵单方面宣布大马是个回教国的用意。即使出席研讨会的回教学者提醒政府，最高法院（现为联邦法院）曾在1988年针对仄奥玛仄苏的案件，阐明马来西亚宪法的世俗本质，并指我国不是个回教国。在判决中，最高法院院长敦沙烈阿巴斯裁定回教法不是我国的基本法，而联邦宪法才是最高的法律。除非政府推动修宪，否则马来西亚永远不会是个回教国。

很显然，阿都拉不再有兴趣听真话。这也难怪国人对其女婿凯利娶女星玛雅卡琳为第二妻子类似的传言信以为真。

针对马哈迪被射胡椒喷雾的报道，尽管《当今大马》已经公开道歉，但警方仍然采取行动对付。这显示政府只允许官方版本的报道出现。即使马来西亚广播电视台与第三电视曾犯下更严重的行为，即播出亵渎回教先知穆罕默德的漫画，但两者在道歉后就不了了之。

肃贪运动完全停顿

林冠英也批判肃贪运动宣告完全停顿，而巫统野新区国会议员莫哈末赛益，要皇家关税局对其公司入口的锯木“闭一双眼”，就是最好的铁证。即使夜店顾客本身是清白的，却由于部分警员威胁要将他们扣留几天，甚至以所谓“呈阳性”的验尿结果向这些人“讨钱”。同样地，尽管赌徒要在庭上认罪，部分警员亦不顾一切地向他们“讨钱”。

“马哈迪对阿都拉作出最不客气的批评。他指本身曾是马来西亚的首相，不像阿都拉乃是自已家庭的首相。这让阿都拉难以驳斥马哈迪，或消除其亲属或身边顾问团，从政府计划中获取甜头的深刻印象。马哈迪与阿都拉划清界线，深深打击阿都拉的政治势力，令他的廉正形象扫地，更动摇了其领导国家的个人权威及道德公信力。”

林冠英认为，阿都拉应该向中国改革开放大师已故邓小平学习。在支持改革开放中国的人，以及反对他的人眼中，邓小平一直都显得举棋不定。当面对人民不满其改革进度而发出的挑战时，邓小平终在1989年的六四事件，以残暴手段镇压争取民主的学生领袖。无可避免地，中国政府接着采取更大型的镇压行动。

但是，随着邓小平击垮改革政敌后，他立刻恢复改革的士气，并在1992年南巡推动中国跨大步朝改革开放的方向发展。邓小平在逝世前的南巡之旅，奠定了中国经济自由化的基础，并在中国英雄史上留名。

随着马哈迪发出挑战后，阿都拉似乎选择步上邓小平的后尘，开始打压要求较大自由及民主的人士。但是，他却没有像邓小平般反其道而行。

他曾许诺要建立独立的企业家阶级，而不需依赖政治的扶助，同时建立以绩效为基础的教育政策、以人文资本为基础或在公务界塑造卓越的表现文化、促进政府施政的透明度及公信力，进而提升马来西亚工业的竞争力。但是，这一切又在哪里呢？

林冠英质疑，阿都拉也许不会承认马哈迪的挑战，让他必须顾及政治考量而令政绩倒退。如今的问题是他准备在何时，又或者会否向前跨进一大步呢？“阿都拉还有未来18个月至两年的时间，为我们提供这个答案。否则，其未能兑现的承诺，将让选民感觉被欺骗，并反过来告诉阿都拉他们心中的答案。”