前教育部副部长张念群质问,教育部原定发给各政府资助学校的1483万令吉水电费及排污费津贴,到底用了去哪?

张念群也是行动党古来国会议员。她说,根据教育部长拉兹吉丁11月16日的国会回答,截至今年11月1日,教育部已经发放了4158万2100令吉予各州教育局,以支付各政府资助学校的水电费以及排污费。

“换言之,在全国学校11月9日进入关闭状态之后,教育部的该笔拨款其实还剩下1483万3500令吉,高达26%的款项没有使用。”

为何不调高上限

张念群今天发文告说,政府资助学校在2019年所获的的水电费津贴是2656万7800令吉,到了2020年则提升到5641万5600令吉。

她解释,这笔拨款的的大幅提升,主要原因有二。

“第一,希盟政府扩大水电费津贴拨款的用途。在2020年财案之下,我们将排污费也纳入拨款使用范围。为此,我们增加了1200万令吉的拨款。”

“其次,我们计划将一个月5000令吉的津贴上限提升至8000令吉。”

张念群质问,既然教育部这笔拨款如今还剩下1483万3500令吉,为何教育部不肯调高政府资助学校每个月的津贴上限?

明年会否继续?

根据张念群,教育部第一副部长慕斯立敏在今年8月18日回答她的休会演讲时表示,根据教育部于2017年所进行的调查,全国1049所政府资助学校中,87.9%的学校的水电费都低于每个月5000令吉。21所学校的水电费介于每个月1万至1万5000令吉,只有8所政府资助学校的水电费每个月超过2万令吉。

“提高政府资助学校的水电费与排污费津贴,是希盟逐步缩小政府学校与政府资助学校差别待遇的重要一步。”

“政府学校与政府资助学校都是国家教育的一环,基本的运作开销都应该由政府承担。遗憾的是,喜来登政变后,政府资助学校固然依旧可以从1200万令吉的拨款中获得排污费津贴,但每个月的津贴上限依然维持不变,那就让可以受惠的政府资助学校大大减少,而且也无法继续拉近政府学校与政府资助学校的差距。”

“教育部应该解释,为何拒绝提高津贴上限,而今年所剩余的水电费与排污费拨款,既1千483万令吉,又用到了什么地方?”

“此外,国盟政府是否又会延续希盟的政策,在2021年也继续支付各校的排污费?”