临时变阵损安华威信，盟友坦言夺权计划反成包袱
国会反对党领袖兼公正党主席安华前天临时变阵，放弃争取记名投票，使得2021年财案轻松过关，而国盟政府顺利通过首次的议会考验。
这使得安华和希盟立即面临支持者的大反弹，包括安华领导无方的指责，毕竟他自策动923行动以来一直不见进展，而所谓的“强大多数”名单迟迟不见踪影。
国会反对党领袖兼公正党主席安华前天临时变阵，放弃争取记名投票，使得2021年财案轻松过关，而国盟政府顺利通过首次的议会考验。
这使得安华和希盟立即面临支持者的大反弹，包括安华领导无方的指责，毕竟他自策动923行动以来一直不见进展，而所谓的“强大多数”名单迟迟不见踪影。
不但如此，国会前天的争取记投过程，甚至更曝露希盟内部的分歧渐深，如诚信党国会议员卡立沙末坦承，他们当时确实收到安华的指示，但拒绝盲从；而部分希盟领袖更开始炮打司令台，公开要求交代问题。
事情的演变似乎明显考验安华的领导威信，及盟党对安华的信任。
数名希盟国会议员向《当今大马》证实，希盟当天在表决财案环节结束后召开约两小时会议，不少国会议员十分失望，质问和怪罪安华。不过，这一切不影响安华作为希盟共主的地位。
诚信党埔莱国会议员沙拉胡丁表示，希盟国会议员在会议中坦承道出失望和愤怒，但这不影响希盟完整，大家依然拥护安华为希盟共主的立场。
“虽然那天确实有不满意的声音，但目前未有任何决定要求我们不信任安华，我们还是交托他完成任务。”
他说明，虽然财案二读通过，但希盟仍未结束战斗。
“我们或许输了其中一场战役，但不是整个战争。斗争还持续中。”
此前，沙拉胡丁也为自己没有站起来争取记名投票而向选民道歉，并点出诚信党11名国会议员其实坚决反对财案，但坦承希盟或有内部沟通失调。
应该共同承受结果
另一名不愿具名的行动党国会议员则透露，会议虽有不满情绪，但还不至于到“白热化的阶段”。
但他坦言，希盟这次的民望和支持率大伤，而安华也失去领导威信。
不过他认为，这次结果必须由希盟来共同承受，行动党亦需承担责任。
他点出，希盟当初全权委托安华与各方协商，力图恢复人民委托，但最终却只拉拢到巫统议员，因此这种决策使得希盟陷入了自己制造的两难。
“我们把过多的责任放在安华身上，但当他拉到的人不是我们所要的，我们又很难接受。所以骂安华又如何？我们也是有责任的。”
11月26日，希盟临阵放弃争取记名投票下，国盟政府第一份的财案得以声浪表决方式轻松过关。希盟部分国会议员透露，安华最后一刻下指示，要他们勿支持记名投票。
据悉，这是因为安华“不够数”推翻财案，原本准备倒戈的巫统议员临时变卦，因此决定放弃争取记名投票以免示弱，保留未来操作的政治空间。
夺权计划打乱步调
另一名不愿具名的诚信党国会议员亦坦承，希盟交托安华运筹夺权，耗费对方许多专注力和精力，使得安华在财案决策上“减少了精准和专注”的判断。
他点出，夺权计划需要秘密行事，这使得希盟最高领导层与国会议员之间出现“沟通失误”（communication lapse）和内部分歧，并且在财案首次表决当天曝露无遗。
“因为安华其实不太分享（巫统议员支持的事），我们也理解这些事情必须谨慎处理，毕竟特别是（支持）来自巫统的国会议员，所以才导致过去几个月来发生这些事。”
无论如何，这名国会议员表示，无论安华有任何决定，希盟都维持集体负责的立场，因此不应该质疑对方。
“这也是为何我们不应该质疑他的诚挚和意图，要取得另一边的支持是个艰难的任务……况且我们自己也提出很多条件。”
希盟未来何去何从？
此外，上述匿名行动党国会议员点出，财案首次表决失利等同希盟拉拢夺权的数字游戏已经完结。
他认为，希盟是时候思考接下来的出路，尤其在没有共主的替代人选下，如何前进的大问题。
“我们能够想象一个没有安华领导的希盟吗？还是难道我们要回去（前首相）马哈迪那边？这些都是很难的问题。 ”
他分析，希盟没有“一统江山”的领导，而安华与前首相马哈迪之间过节太深，要破解在野党的这种困局并不容易。
另一消息则说明，既然财案二读环节已过，希盟接下来将专注攻打委员会阶段，相信不会再有临阵变卦的情况。
据悉，希盟将在下星期开会商议铺排财案委员会阶段的战略，但目前未有任何详细定案。
确定要删除留言？
此后将无法恢复