国会反对党领袖安华昨天驳斥前首相马哈迪的说法,否认希盟当初若没有对方的加盟,就无法获得马来社群的支持。

安华也是公正党主席。他在昨天的一场记者会中,以本身在2013年大选领军在野阵营的表现为例,力证他们可在没有马哈迪下赢得多数人民的选票。

“没事,他(马哈迪)在宣传自己有多厉害。但(行动党资深领袖)林吉祥已经清楚回答了他。”

“即便是在2013年,马哈迪及斗士党的朋友还在国阵时,我们赢下了52%的选民支持。”

不过这种说法有点误差,因为公正党、行动党及伊党组成的在野阵营“民联”在2013年其实赢得全国50.8%的选票。

即便如此,在选举制度与选区划分等因素左右下,民联当时却只拿到82个国会议席,远远未能达到执政门槛。

执政但得票未过半

反观2018年,希盟在马哈迪和土著团结党加入,以及民兴党支持下,虽然只是掌握大约48%的全国选票,但却顺利拿下121个国会议席,成功“改朝换代”。

希盟当时的制胜因素包括马来选票的增长,使他们拿下了多个巫统的传统强区。

一般认为,马来选票的增长主因有二,即马哈迪是保守马来选民熟悉的面孔,以及马来选民对于前首相纳吉的一马公司贪腐丑闻之厌恶。

此外,非希盟支持者的选票当时也分散在国阵与伊党之际,间接使希盟有了渔翁之利。

马哈迪上周接受《中国报》专访时宣称,若非他在第14届大选召唤马来选民的支持,行动党才无法赢得42个国会议席。

马哈迪也宣称,若安华将他排除于在外,那就意味着安华同时排除了马来人的支持,必定选举失利。

惟林吉祥较后驳斥马哈迪,解释马哈迪虽然有助行动党在2018年大选赢得42个国席,但即便没有马哈迪,行动党过去也曾在4届大选赢得超过18席。