行动党秘书长林冠英表示,国家元首同意颁布紧急状态时未提到停摆国会和州议会,因此令人质疑首相慕尤丁是否已经越权。

此外,他指出,慕尤丁签署的紧急状态令中,也未提到陛下指紧急状态可在8月1日前提早结束一事。

“通过停摆和压制国会,慕尤丁无需再担心自己失去国会多数优势,即在222名国会议员里仅掌握109名国会议员的支持。”

“更糟糕的是,紧急状态使他无需通过国会,即可通过任何他喜欢的法律,甚至逮捕任何他不喜欢的人。”

无法向谈判招标问责

林冠英也是峇眼国会议员。他今天发文告质疑,既然限行令已足以应对冠病疫情,停摆国会和紧急状态又可以如何帮助马来西亚赢得对抗冠病疫情的战役?

“事实上,紧急状态未赋予其它不在现有法律和限行令下的额外措施 。”

不过,他点出,紧急状态允许政府在没有公开招标的情况下直接颁发政府合约,并因国会停摆而无需对此作交代。

“就连庞大的政府采购合约也可通过谈判招标来进行,而无需经过公开招标程序。

“透明国际组织认为,直接或谈判招标是导致贪污腐败和滥权的主因。当非民选政府未进行公开招标颁布合约时,一个停摆和受压制的国会却无法对此进行问责。”

勿禁没疫情领域营业

另一方面,林冠英认为,既然国盟政府不肯提供财务援助,就不应禁止未爆发疫情的生意领域继续营业,使经济情况恶化。

“在国会受压制下,我们又要如何协助人民,尤其是受限行令影响的中小型企业传达他们的不满?我收到许多企业投诉,指难取得在限行令期间的营业批准,只因为他们不被视为关键领域。”

“虽然,我同意建筑业是需要继续运营的关键领域,但其实建筑工地有众多确诊病例。反观,许多其他仅有非常少或甚至没有冠病病例的生意领域,只因未被归类为关键领域而被禁止营业。”

他质问,若拥有大量确诊病例的关键领域可继续运作,禁止没有病例的非关键领域服务继续营业的逻辑何在?

“虽然我们致力于挽救生命,但不应以牺牲这些遵守防疫措施,及只有少数病例的生意领域为代价。”

“政府既然拒绝提供任何财务援助或新的经济振兴配套,那就不应禁止只有少数病例和已陷入困境的小型企业继续运作。否则,政府将须对导致更多企业倒闭和更多人失业负上责任。”

国家元首苏丹阿都拉前天宣布同意颁布紧急状态时,也允准政府成立一个由朝野国会议员及医疗专家共同领导的独立委员会,以决定是否提早结束紧急状态。

慕尤丁之后在电视直播中表示,紧急状态期间,国会与州议会将不会开议,同时也不会举办任何形式的选举。但一旦独立委员会认为,疫情已减缓或完全平复,他便会还政于民,举行大选。