行动党反对调高防疫罚款，公青团促政府先别双标
政府调整违反防疫条例者的最高罚款额，唯行动党不认同此举动，因为问题不在罚款数额，而是执法需公正和统一。
行动党秘书长林冠英今天发文告表示，该党不同意修订《1988年传染病控制及防范法令》（342法令），以提高违反防疫条例者的最高罚款额。
“当执法出现双重标准时，激增罚款的做法无助于遏制疫情蔓延。追根究底，问题并不在罚款数额，而是执法需公正和统一。”
下午3点46分更新
政府调整违反防疫条例者的最高罚款额，唯行动党不认同此举动，因为问题不在罚款数额，而是执法需公正和统一。
行动党秘书长林冠英今天发文告表示，该党不同意修订《1988年传染病控制及防范法令》（342法令），以提高违反防疫条例者的最高罚款额。
“当执法出现双重标准时，激增罚款的做法无助于遏制疫情蔓延。追根究底，问题并不在罚款数额，而是执法需公正和统一。”
林冠英（上图）认为，更严厉的刑罚只会让低收入群和普通民众首当其冲，毕竟部长负担得起1万令吉的罚款，但当普通民众连1000令吉罚款都负担不起时，更别说是要支付1万令吉。
“难道普通民众所遭受的经济衰退、生意倒闭和失业痛苦还不够多，还要他们再面对1万令吉如此严厉的罚款数额？”
“国盟政府必须意识到，他们对冠病卫生危机的管理不当引发了经济危机，使得2020年国内生产总值萎缩5.6%，失业率达4.5%。随着政府调整我国贫穷线，从月收入980令吉上修至2208令吉，我国2019年贫穷率为5.6%，而此数据预计在未来提高。”
需要开国会辩论决定
林冠英也是峇眼国会议员。他接着点出，部长们在违反条例后，也不太可能会如普通民众一样受到严厉惩罚。原产业部长凯鲁丁、贸工部长阿兹敏和联邦直辖区部长安努亚慕沙的案例，足以显示当局的双重标准。
“限行令期间，阿兹敏举办了一场有500人出席的农历新年活动，安努亚则被发现未在公共场合佩戴口罩，并和许多人在近距离的情况下进餐，但却未被对付。凯鲁丁在违反居家隔离令后，仅被罚款1000令吉，反观72岁马来老妇却在同类罪行下被控上庭，罚款8000令吉及坐牢一天。”
他认为，当局利用紧急权力来实施严厉刑罚，显示恢复国会的重要性，以便议员可在国会里辩论此类措施，保护人民的权利。
“慕尤丁声称，颁布紧急状态是为了允许政府施以更严厉刑罚来对付违反标准作业程序者。既然已达成这目标，那为何还需要紧急状态和停摆国会？”
无视民众对双标不满
另一方面，公青团长阿克玛（上图）今日发文告批评，国盟政府屡次持双重标准执法已经引起诸多民怨，而这次调高罚款数额只会进一步加深人民的忧虑。
他指出，国盟政府调高罚款，似乎是想要彰显政府严格对待违规者的态度，但实际上却完全不听取人民之前提出的心声。
“人民三番四次公开表态和批评，要求国盟政府在做任何改变之前，先停止双重标准的防疫标准作业程序（SOP），但政府却没有理会。”
他直言，国盟的部长和国会议员违反防疫SOP时没有受到严厉对付，反之人民一旦犯错就即刻受罚。
部长人民存两套法律
他批评，国盟政府的双重标准，似乎显示部长和人民所面对的是两套不同的法律。
“所以当这个紧急条例修订提高罚款后，间接引起人民是否获得公正执法的担忧。”
“因此，政府受促公平执行所制订的条例。双重标准的做法必须停止，以便人民能够继续信任国家法律，虽然人民国盟的质疑已经日益加深。”
昨日政府在联邦宪报网站，颁布有关《2021年紧急（传染病控制及防范）（修订案）条例》的宪报，即从3月11日起，任何违反防疫条例者的最高罚款额，将从1000令吉提高至1万令吉。
与此同时，违例的公司则将面临最高5万令吉的罚款。
此外，政府也修订了《1988年传染病控制及防范法令》中有关一般性刑罚的第24条文。接下来，任何人一旦在此条例下，犯了任何原本未列明刑罚的罪行，则将面临最高10万令吉的罚款，或最高监禁7年，或两者兼施。
