福联会即将在9月17日改选，以现任署理总会长林忠强为首的改革派今日提出竞选宣言，冀推动福联会改革和确保福联控股健全操作。

林忠强今日连同多名属会代表在雪兰莪福建会馆举行新闻发布会，发表《致福联会属会代表书》，宣布改革派5个竞选目的，既：

1.组建集体领导、集体负责的强稳理事会，确保福联会作为我国最大乡团联合会（拥有176个属会），在民族权益、教育、文化、经济和政治等的课题上，采取鲜明的立场和原则，是非分明，积极和勇于反映民间和同乡的心声；

2.群策群力，努力筹募足够的资金，早日买下福联会大厦的另四分之一拥有权；

3.强化秘书处功能与专业性，整合乡亲的资源，贯彻会员大会及理事会的决议，提升福联会的活力；

4.尊重各地属会在决策上的自主性的独立性，反对利用地缘县籍、分帮分派的选举手段，分裂闽籍一家亲的和谐局面；修订选举制度，提升福联会体制的民主机制，建立一个健全、肩负时代使命的福联会；

5.正式委派至少3名福联会的理事代表进入福联控股董事会，连同其他大股东会馆的代表，建立福联控股的监督机制，确保福联控股的股东能够得到合理的回酬。

出席今日新闻发布会者包括雪兰莪福建会馆总务戴炳基（左起）、安顺福建公会会长陈康益、巴生福建会馆会长李玉书、福联青团长陈正锦、雪兰莪厦门公会会长陈友信、槟榔州南安会馆理事暨青年团长梁伟宏等等。

福联会选举将在本月17日在砂拉越古晋举行初选，本届选举被视为有史以来最激烈的一次，由林忠强的改革派和现任副总会长郑福成为首的当权派对打。

在福联会的176个属会中，除了3个属会因入会未足1年不能参选，这次共有56个属会参选，同时有165个属会委派首席代表出席会员大会及行使投票权。

林忠强：当权派出尽方式拉票

不过，林忠强今日再次强调，他无意竞选总会长的职位，如果郑福成希望更上层楼的话，他将给予支持。郑福成也是福联控股有限公司董事主席。

他表示，本届改选的重点其实是在福联控股问题身上，而并非职位上的争执，因此他并没有意愿要竞选总会长。

他也指责当权派打压改革派，及出尽各种方式向属会拉票。

此外，李玉书也提出6个有关福联控股的疑问：

1.福联会身为福联控股发起人，也是最大单一股东；为何不委派正式代表进入福联控股董事会？为何近年来福联会年报没有书面报告福联控股发展近况，又不允许属会代表在福联会代表大会上提问及讨论？

2.有关吉隆坡安邦路地段交易事宜，为何福联控股董事部在没有估价下接受售价2千200万令吉的献议，而迟迟不处理2千700万令吉的献议？对此高价格的土地交易，为何不事先委托专业公司估价后再公开招标？

3.福联控股已投资超过1千600万令吉于立福控股及其子公司，为何这些公司于2006年3月被马来西亚公司注册委员会有效删除？为何集团的2005年年终财务报表采纳立福控股未经审核的管理帐目？

4.为何受委及已接受审核2005年帐目的审计师（Lim, Tay & Co.）？而迟至今年4月13日才委任新的审计师审核2005年的帐目？原有的审计师已连续受委超过15年。

5.报章报道提及福联控股如完成安邦路地段交易后，股价估计是1令吉40仙。同时该报道也提到一些年长的同乡股东要求协助出售他们的股票。福联控股办事处在没有透露上述卖地之事，私下安排个别董事及一小撮人只以1令吉左右向这些投资了20余年的不知情年长同乡购买，此举于心何忍？是否合情合理？

6.福联控股的其中一间子公司无法交出其2005年审计帐目，因此其2005年的受益表没有包括在集团的帐目内。根据审计师的报告，这是不符合MASB11（马来西亚会计标准）的规定。另一分明，为何把RISB截至2004年12月31日的净资产资料用来编制集团2005年的综合资产负债表？

选委会紧急讨论属会选举权问题

另一方面，福联会选举委员会将在今日下午召开紧急会议，讨论那些未在今年4月底前缴交年捐的属会是否拥有选举权和被选权的课题。

陈正锦表示，章程规定所有属会必须在今年4月底缴交年捐，否则将失去选举权和被选权。不过，福联会秘书长郑江水却在9月2日发函予各属会，要求他们尽快缴还拖欠的年捐。

他质疑为何郑江水在最后一分钟才提出此事，并且要求后者就此严重失责引咎辞职。

针对究竟有多少属会受到上述事件的影响，陈正锦表示，他并没有这方面的资料。

另一方面，陈友信呼吁福联会的历届会长和乡长出面，协助解决目前该会杂乱无章的情况。

他以“罔顾乡情，杂乱无章”来形容目前的情况，并且表示这种情况对福联会来说是不利的，因为这将导致它慢慢走向不健全的发展。