国谐若瓦解，分析员料伊党下届大选沦输家
【今评论】点评社会与政经现象，给你观点
巫统正式议决与土著团结党断交，并连番催促伊党尽快选边站。政治分析员嘉迈尔（Jamaie Hamil）认为，若伊党“弃巫择团”，伊党必定会吃亏。
嘉迈尔接受《当今大马》采访时指出，如果伊党坚持要与团结党同在，巫统/国阵就会与伊党分手，而届时伊党将成为输家。
他解释，在2018年大选前，巫伊两党的关系十分特殊，甚至可以说伊党的存在是巫统强大的原因之一，因为巫统总是在污名化这个对手。
“巫统执政时期，伊党是巫统的主要敌人。在许多国家课题中，巫统会怪罪伊党。”
“换言之，有伊党的存在，选民会把巫统视为比较温和中庸的政党，较容易合作的一方。”
【今评论】点评社会与政经现象，给你观点
巫统正式议决与土著团结党断交，并连番催促伊党尽快选边站。政治分析员嘉迈尔（Jamaie Hamil）认为，若伊党“弃巫择团”，伊党必定会吃亏。
嘉迈尔接受《当今大马》采访时指出，如果伊党坚持要与团结党同在，巫统/国阵就会与伊党分手，而届时伊党将成为输家。
他解释，在2018年大选前，巫伊两党的关系十分特殊，甚至可以说伊党的存在是巫统强大的原因之一，因为巫统总是在污名化这个对手。
“巫统执政时期，伊党是巫统的主要敌人。在许多国家课题中，巫统会怪罪伊党。”
“换言之，有伊党的存在，选民会把巫统视为比较温和中庸的政党，较容易合作的一方。”
“……所以，巫统其实需要伊党作为自己的对手，而不是战友。”
巫统获得较多好处
嘉迈尔（下图）续说，巫伊两党共组国谐时，也是两党一齐在野的时候。
他说，当时巫统在上届大选中失去马来人的支持，才会与伊党合作，盼可重获支持。
嘉迈尔也是国民大学（UKM）政治系高级讲师。他认为，即便是在希盟政府时期，国谐频频挑起的马来穆斯林课题，也对巫统更为有利。
“上届大选落入公正党手中的议席，主要是乡区议席，那些地方本来就不是伊党的选区，大部分输给希盟的都是巫统传统议席。”
“因此，当马来人情绪转向支持国谐时，其实是回去支持巫统，而不是支持伊党。”
巫统可打更多议席
如此一来，嘉迈尔说，国阵一旦决定独力出战大选，巫统将掌握更大的优势，特别是在议席分配方面。
他认为，巫统届时就不必再顾虑伊党，可以攻打两党都有兴趣上阵的议席，比如武吉干当（Bukit Gantang）国席。
伊党此前曾数度赢下武吉干当国席，但在第14届大选中败给巫统。如今，当地国会议员赛阿布胡先已蝉过别枝加盟土著团结党。
嘉迈尔更预测，巫统有能力在下届大选重新掌握马来支持。
他说，根据过往数次大选的经验，巫统的支持一直呈现这类起起伏伏的趋势，若有一届大选巫统表现不佳，接下来的那次选举他们的战绩便会反弹。
在第14届大选中，伊党共竞选了158个国席，但仅赢下了其中18个。
巫统则在参选的121个国席中，成功拿下54个，成为第14届大选赢得最多国会议席的政党。
不过，多达15名国会议员较后跳槽到土著团结党，导致巫统如今只剩下35名国会议员。
伊党需要改变策略
巫统、伊党及团结党三大马来政党在去年喜来登政变期间，联手推翻希盟政府，支持由慕尤丁及团结党领导的国盟政府。不过，巫统与其“分支”团结党的关系从一开始就并不融洽。
工艺大学（UTM）讲师阿兹米哈山（Azmi Hassan）认为，如果伊党仍指望三党大团结，则需改变运作策略。
“伊党必须退出国盟，施压团结党。因为没有伊党的团结党/国盟，很难继续往前走。”
“这么一来，我预料国盟才会对巫伊两党及国谐更为友善。”
“伊党的策略迄今是要同时留在国盟及国谐，这没办法实现，因为团结党和巫统会继续闹僵。所以，若伊党要这三个政党在第15届大选之际达成和解，则须稍微改变策略。”
阿兹米续说，伊党退出国盟其实不会损失什么，反而可以继续与巫统合作，从而获得更大的利益，即有机会与巫统谈判议席分配。
“伊党与巫统合作，意即能够一起协商议席。毕竟伊党的政治对手是巫统，不是团结党。”
确定要删除留言？
此后将无法恢复