高庭允准出版社，挑战《同性恋OK!》禁令
内政部去年11月查禁《同性恋OK！基督教观点》，该书出版社与作者如今入禀兴讼，挑战这项禁令。
《同性恋OK！基督教观点》（‘Gay is Okay! A Christian Perspective）出版社文运企业和作者欧阳文风向法院申请准令，以便提出司法审核，挑战政府去年11月27日将该书列为禁书的宪报。
内政部去年11月查禁《同性恋OK！基督教观点》，该书出版社与作者如今入禀兴讼，挑战这项禁令。
《同性恋OK！基督教观点》（‘Gay is Okay! A Christian Perspective）出版社文运企业和作者欧阳文风向法院申请准令，以便提出司法审核，挑战政府去年11月27日将该书列为禁书的宪报。
起诉人透过Messrs AmerBon律师楼，于2月17日向吉隆坡高庭提呈司法审核申请。此案的答辩人是内政部以及大马政府。
根据《当今大马》今日阅览的起诉文件，两名起诉人表明，这本书迄今已出版超过7年，这些年并没有造成任何损害社会的事件，因此这项禁令不合理。
“这本书已出版超过7年。事实上，书的第一部分在2010年至2011年期间已经出版。”
“第一答辩人（内政部长）无法提供任何理由，说明这本书如何可能破坏公共秩序、道德以及公众利益。”
“第一答辩人无法鉴定书的哪一个部分，有可能破坏公共秩序、道德以及公众利益。”
“基于以上提出的事项，这个禁令已违反逻辑与公认的道德标准，令人不满，任何理性的人思考后都会得出这一结论。”
查禁前没有机会辩解
两名起诉人指称，在内政部决定查禁此书之前，并没有给他们机会辩解。
他们表示，根据《联邦宪法》第5与第8条文，他们应有权作出辩解，而这也是合理要求，因为这本书早在2013年9月就已出版。
联邦宪法第5条文是关于生命和个人自由权，第8条文则是关于法律面前人人皆平等，而每个人也可获得平等的法律保护。
“内政部秘书长旺阿末达兰（Wan Ahmad Dahlan Abdul Aziz）在2020年12月18日发布文告后，申请人才在当天通过网络媒体报道知道这项禁令。”
部长需提供禁书理由
他们进一步指出，虽然他们的律师在今年2月2日发出律师信，要求内政部在7天内撤回禁令，但部长却没有答复。
他们说，政府并没有说明颁布这项禁令的理由。
他们也指称，由于禁书令抵触联邦宪法所保障的权益，因此内政部长有义务说明颁布禁令的理由。
根据该起诉文件，《同性恋OK！基督教观点》提供另类观点，即从基督徒的角度说明是否应该反对同性恋等等。
总检察署不反对申请
两名起诉人的代表律师谢麦克（Michael Cheah，音译）向《当今大马》透露，法院已颁布准令，允许两名当事人申请司法复核。
他也说，代表答辩人（内政部以及大马政府）的总检察署并未反对这项准令申请。
谢麦克补充，法院接下来将会择定庭审日期聆审此案。
另外，法庭也择定在4月13日为此案进行案件管理。
去年12月18日，《马新社》报道，内政部援引《1984年印刷机与出版法令》第7(1)条文，颁布宪报将两本书列为禁书，其中包括《同性恋OK！基督教观点》。这项宪报于去年11月27日开始生效。
根据报告，旺阿末指《同性恋OK！》的内容，涉嫌在马来西亚鼓吹同性恋文化，违反本地的宗教和文化敏感。
确定要删除留言？
此后将无法恢复