巫统老大威权性格不变,论者不看好巫希选后结盟
巫统与土著团结党正式决裂,与伊党关系也生变,使得马来政治板块变移,不仅牵动国盟政府存亡,也冲击第15届大选后的政治版图。
此外,巫统大会表明“双拒独行”路线出战大选,更高呼“拒绝安华及行动党”之下, 也一举粉碎巫统与公正党私下密商选举合作的揣测和联想。
既然选前结盟已不可行,那是否又存在选后结盟的可能呢?
对此,时评人潘永强、隆雪华堂执行长王维兴和公正党副主席蔡添强三人各有看法,惟潘蔡两人皆不看好希盟和巫统在选后有结盟的可能。
巫统与土著团结党正式决裂,与伊党关系也生变,使得马来政治板块变移,不仅牵动国盟政府存亡,也冲击第15届大选后的政治版图。
此外,巫统大会表明“双拒独行”路线出战大选,更高呼“拒绝安华及行动党”之下, 也一举粉碎巫统与公正党私下密商选举合作的揣测和联想。
既然选前结盟已不可行,那是否又存在选后结盟的可能呢?
对此,时评人潘永强、隆雪华堂执行长王维兴和公正党副主席蔡添强三人各有看法,惟潘蔡两人皆不看好希盟和巫统在选后有结盟的可能。
三人昨晚是在一场题为“希盟与巫统结盟,可行吗?”的线上讲座,分别剖析巫统与团结党割席后的局势变化。
这一场讲座是由大同韩新学院、《东方日报》及Axismatics学院联合主办。主持人则是大同韩新学院文化事业处主任陈锦松。
预测选后谈判无可避免
潘永强也是政治学者。他指出,虽然2018年大选后,政党联盟有极大改变,但实则各个政党的选票基础和实力没有太大改变。
他认为,不管是明天或一年后大选,巫统、伊党与希盟的基本盘大致固定,相信没有一个阵营能够赢得绝对多数议席。
他指出,大马半岛有165个国席,而巫统与伊党预测将能守住大约70席,希盟则大概掌握65至70席,剩余的灰区则占25至30席左右,这也是各政党能否取得政权的关键议席。
“只要得到半岛政权,就能比较容易得到东马的支持。按照这个局面,我们可以相信在来届大选,没有一个阵营可以得到多数或100席以上。所以,选后还是需要谈判组织联合政府。”

巫统有老大心态难合作
惟潘永强坦言,选后结盟存在着很大的问题,不仅议席少的输家可以加入政府,也存在很多不确定性,甚至是违背选民委托。
他也指出,即使此前存在巫统与公正党商量合作的可能,也已经引起希盟及公正党内部的严重分歧,而且还会造成大量非马来选民和支持者的反弹和唾弃,继而导致投票率和支持率下跌的问题。
“最后一点,巫统没经历过改革的过程,希盟就打算与巫统合作,不见得是好事和妥当。”
蔡添强同样不看好希盟与巫统选后结盟的可能。他指出,巫统与国盟之间如今存在如此尖锐的矛盾和分歧,一切出于巫统不甘于没有政坛老大的地位。
他点出,若选后,巫统依然是掌握大多数议席的马来政党,巫统届时将有很多的结盟选择,根本不需要与希盟,特别是行动党合作。
“除非国盟或土著团结党的议席可以超越国阵,使巫统甘拜下风,否则任何以巫统主导的联盟,土著团结党将没有选择的余地,只能支持巫统。”
他也说,巫统为了抑制国盟的优势,在代表大会上赋予扎希全权决定何时拉倒国盟政府。
“若巫统明天不愿给国盟继续执政,(巫统主席)阿末扎希就可发信给巫统部长,要求他们在24小时辞职。这个(解散政府的)主动权显然落在巫统,而非首相手中了。”
巫统“民主化”可能吗?
潘永强主张,若巫统内部出现改革力量,愿意淡化其威权主义性格,到时希盟再来谈结盟或合作,则相对容易向支持者交代。
“这对巫统永续生存也是好的,对国家政治发展也有正面影响。若国家有非常保守和威权性质的政党,发展就会面对阻力。”
不过,蔡添强并不认同潘永强的说法。他指出,巫统大会上的言论传达出最清晰的讯息就是,巫统思维不曾改变,最终谈论的还是如何重新夺权,如何回到政治的主导位置。
“巫统习惯了以自己为主,与其他较小的政党为辅。如今与国盟一起,合作关系却在短短六个月内就完全瓦解,显然巫统不能适应自己重新当政府却是老二的局面。”
“他们当初为何会参与喜来登政变?正也是因为巫统也不能接受自己当在野党。如今执政后也不能接受自己是老二,因此巫统的态度不可能改变。”
他说明,巫统部长和领袖如今能够对18岁投票、颁布紧急状态等等课题提出异议和激进的看法,纯粹出于巫统不是这些政策的既得利益者。

蔡添强:巫统不会进步
蔡添强形容,巫统是一个“极端务实主义”政党,它会否在执政后落力改革,主要还看执政盟友为何者。
他举例,若是选后需要与东马政党结合,相信巫统会务实满足东马政党的要求,如恢复《1963年马来西亚协议》的沙砂权益和地位。
“如果被逼和行动党结盟,他们可能也会愿意为华社的要求,而大幅调整。”
无论如何,蔡添强认为,国阵要向希盟招手的可能性非常低,若要期望巫统改变进步,更是太遥远和不切实际的想法。
潘永强较后也在问答环节中解释,希望巫统往中间靠拢和拥抱进步价值,其实更多的是为了国家利益和民主进程的一个愿望。
他坦承,在目前情势下,巫统没有转型或改革的需要,除非巫统彻底失去资源和权力,残余的力量为了求存才可能思考改变。
对此,蔡添强回应说,与其寄望巫统会否改革,还不如扩大现有的进步力量,筹足足够的谈判筹码,改为迫使巫统向进步力量低头。
他主张,希盟应该结集所有理念相近的力量,包括各个零星的新政党和公民社会,以团队姿态对战国阵和国盟。
王维兴认为选后合作可行
相较于潘蔡两人的观点,王维兴不仅认为,巫统在大选之后与希盟合作可行,土著团结党还可以因为当前的分裂,突围而出。
王维兴也是隆雪华堂执行长。他认为,巫统举行党选的时机将会是影响巫统能否在下届大选取得胜利,甚至是会否与希盟有选后谈判的关键。
他点出,如果巫统党选在第15届大选之前举行,那么阿末扎希将无可避免受到另一派系的挑战和逼宫,当中以当官派为主,包括外交部长希山慕丁、国防部长依斯迈沙比里和科艺部长凯里等人。
“如果先举行党选,他们肯定会先发难推倒阿末扎希。如果此事发生,我想阿末扎希会处于劣势。”

他说,就连署理主席莫哈末哈山都公开笑称自己是首相人选,阿末扎希能否挡得住挑战派的攻势,关键还是举行党选的时间点。
他指出,若巫统党选展延至大选后,阿末扎希则能运用手中王牌,即签署候选人委任状的大权控制党内势力。
“我说,他们都在等着党选到来以发动攻势。巫统是否会与希盟结盟,大选前看样子是不可行,但我认为大选后可行。”
多角战则团结党占便宜
王维兴表示,任何政党要执政中央,都需要有占优势支持的马来政党的支持。按照目前局势而言,单靠希盟三党势力难以执政,而巫统是唯一较有可能合作的对象。
不过,他坦言,这个做法肯定会遭来希盟内部的一些反弹和责难,但一切还是要看当时情况的演变。
他甚至认为,如果希盟和巫统都在第15届大选中单独应战,形成多角战的局面,那么“眼前看起来最没实力的土著团结党或许会占上风”。
他指出,这是因为土著团结党还有着伊党和砂拉越联盟的支持,这将能进一步促进巫统的内部分裂,因此即使慕尤丁看似弱势,但实则国盟正在通过政治操盘,一步一步地占据优势。






