亚洲策略与领导机构（Asli）今年2月所公布的一项研究指土著股权早已超过30巴仙，更一度达致45巴仙水平，不过，马来学者纷纷质疑该研究的可靠性，其中一名马来政治观察员更质疑该研究背后的议程。

国民大学（国大）政治学讲师山苏安里（Shamsul Amree Baharuddin，右图）教授向《当今大马》表示，该研究并没有提出准确的论据，因此备受质疑。

“我非常怀疑某族群进行关于土著股权拥有权的研究，他们经常拥有自己的议程。因此我想知道是谁做的研究？研究在什么时候进行？对象群是谁？从什么角度来探讨？”

“他进行这样的研究有什么目的？研究结果是否有公开发表？还是只是提供给某个论坛的参与者？”

新经济政策无法惠及平民

《当今大马》在上周报道，亚洲策略与领导机构的研究结果显示，新经济政策早已超过所定下的土著30巴仙股权的目标。该机构认为，根据2005年9月大马股票交易所的数据，当时土著股权已经达到大约45巴仙的水平。

研究估计70巴仙的政府相关公司股权是分配给土著，而政府相关公司目前占市场总值的三分之一，包括国能、马电讯、马来亚银行。

不过，亚洲策略与领导机构研究中心主任林德宜（右图）表示，由于政府不会随便将资料公开，因此分析员只能估计70巴仙的政府相关公司的股权分配给土著。

另一名博特拉大学经济系院讲师祖希亚纳（Judhiana Abdul Ghani）表示，该研究难以说服大众，因为财富的分配并不均匀。

“也许在加入政府相关公司后，整体的土著股权已经达到该水平，但是它只集中在特定的群体手中，普罗百姓并没有从中受惠。”

“在这个课题里，广泛的分配更加重要，因为它让更多土著享有所提及的股权。”

马来商会宁可相信政府数据

另一方面，吉打马来商会主席再努阿比丁（Zainol Abidin Abdul Hamid）则选择相信政府所公布的数据。他表示，该研究无法被接受，因为它所提出的论据并不正确。

“政府指土著企业拥有的股权只介于18至19巴仙，亚洲策略与领导机构如何说已达到45巴仙？”

再努阿比丁指出，该研究具有许多的疑问，因此商会不须要认真看待。

他也说，土著股权的拥有率并不能反映土著企业家成功与否，因为土著企业家的经济领域的参与度依然低糜，同时也被迫与政府相关公司和州政府机构竞争。