博特拉大学（博大）校园暴力事件的3名受害者，由于不满遭校方发出告诫信，今日前往人权委员会投诉，要求召开听证会重新调查。

而人权委员会委员沙菲益（Muhammad Shafee Abdullah）也答应致函给博大校方进行调查。

3名受害者既林仕妆、黄勇进和周小芳，指博大校方所成立的调查委员会，没公正和透明地调查这起轰动一时的校暴事件，导致校方不分青黄皂白地发出告诫信予11名学生，包括5名受害者。这5名学生也是博大“前进阵线”的成员。

3人也要求博大校方收回告诫信与不正确的声明，并设立公正透明的调查委员会重新进行调查。

要求校方提供调查资料

沙菲益表示，他将把此事带入10月10日的会议，并将在必要的情况下召开听证会。

不过，他表示委员会首先将致函博大校方，要求后者提供调查委员会所收集的资料。之后再调查校暴事件是否侵犯学生的言论与结社自由，以及校方的调查是否公正。

前进阵线，在7月18日于宿舍食堂设立服务柜台时，遭到当时的博大学生代表理事会主席马纳夫为首的约40名学生骚扰与 动粗 。其中两名前进阵线成员还遭推倒在地。

受害者将整个事发过程 拍摄 下来，在网络上广泛流传，引起朝野的关注。过后，校方尝试在一项记者会上安排没涉及校暴事件的华裔学生代表与马纳夫握手，企图营造双方已“冰释前嫌”的画面，不过却为媒体所揭发。

不满校方“做秀”的高教部长慕斯达法下令设立委员会调查此事。

结果，博大校长聂慕斯达法在8月18日公布 调查结果 ，并发出告诫信予涉及暴力事件的11名学生。但是他的言论却充满疑团与矛盾，并受到学生的反驳，要求与他当面对质。

副校长恐吓大众传播系实习生

周小芳认为，由博大校方成立的调查委员会，以先入为主的态度来调查此案，非但没有询问受害者当天的情况，反而将焦点放在前进阵线成员的动机，以及该组织的非注册地位。

采访校暴事件并将录影上载的周小芳还披露，博大学生事务处副校长阿查里曾在9月6日召集所有传播系实习生，警告他们若涉及诋毁校誉的活动，实习将不受承认，甚至将遭开除学籍。

“虽然阿查里没有指名道性，但是却数次提及我实习的公司《独立新闻在线》，让我感到受恐吓与威胁。”

林仕妆也强调，在上个月的校园选举中，“亲校方阵线”通过各类宣传品，包括 光碟短片 和 刊物 ，扭曲校暴事件的真相，对受害者进行人身攻击。

此外，上述学生也投诉说，从上周开始频频接获骚扰电话，拨电者向他们要求按摩服务或购买手机预付卡。他们怀疑，骚扰电话与校暴事件有关。

沙菲益：短片显示滋事者使用暴力

这3名博大生花了将近一句钟，把事件的来龙去脉告知沙菲益，并当场放映校暴事件的短片，而沙菲益也认真询问事件的背景和细节。

沙菲益看过短片后表示，从短片中可以看出，滋事者的确使用暴力对待摆设服务柜台的前进阵线成员，同时也存有一些侵犯人权的元素。

“很清楚的是，前进阵线使用和平的方式进行活动，外来的学生却动粗”。不过，他强调，事情的真相依然须要经过仔细的调查。

自从1998年的烈火莫熄改革运动后，各国立大专的学生代表理事会就成为“亲校方阵线”（也称蓝派）与“亲学生阵线”（青派）的必争之地。前者被指得到校方与执政党的支持，而后者则被视为倾向反对党。

博大前进阵线是博大“亲学生阵线”的其中一个组织，连续两年因不满校方采用电脑投票而杯葛 校园选举 ，将学生代表理事会的领导权拱手让给“亲校方阵线”的候选人。