应听政府理由再判，Undi18反对撤销司法复核
总检察署申请撤案下，“18岁投票”组织呼吁法庭允许他们的司法复核申请，以便首相慕尤丁和选委会出庭，说明为何要剥夺18到20岁青年的投票权。
“18岁投票”（Undi18）代表律师古迪亚星（Gurdial Singh Nijar）今天在吉隆坡高庭陈词时表示，三名答辩方，即慕尤丁、大马政府和选委会应该上庭，说明他们的立场。
总检察署申请撤案下，“18岁投票”组织呼吁法庭允许他们的司法复核申请，以便首相慕尤丁和选委会出庭，说明为何要剥夺18到20岁青年的投票权。
“18岁投票”（Undi18）代表律师古迪亚星（Gurdial Singh Nijar）今天在吉隆坡高庭陈词时表示，三名答辩方，即慕尤丁、大马政府和选委会应该上庭，说明他们的立场。
古迪亚星表示，法庭目前不能下决定，应该先让答辩方通过证词和法庭文件，陈述他们的理由。
“我们应该待审讯时，让各方出庭提出他们的理由，并法官来裁决。”
18名来自“18岁投票”的年轻人于4月2日提出司法复核申请，并把首相慕尤丁、大马政府与选委会列为答辩人。他们要求法庭强制答辩人在2021年7月之前把合法投票年龄从21岁降至18岁。
本案的承审法官为阿末卡玛（Ahmad Kamal Md Shahid）。
聆听政府反对理由
“18岁投票”的另一名代表律师安美嘉表示，法庭应该允许这次司法复核，以便各方也可以厘清落实18岁投票前，需先修订的相关附加法令。
总检察署在反对“18岁投票”的司法复核申请时声称，这次请违反修宪精神，因为在落实选民自动注册机制之前，必须要先修订所有相关的法律和条规。
安美嘉也是前法律公会主席。她今天在法庭上表示，允准司法复核，也可让政府说明反对落实18岁投票的理由。
“应该要允许（18岁投票的申请），因为我们想要聆听答辩方的理由，说明为何他们剥夺18岁青年投票的宪法权利。”
法官择订617裁决
法官阿末卡玛之后择订6月17日裁决，是否允许让“18岁投票”组织继续其法律行动。
若法庭允准“18岁投票”的申请，则到时将另择日期，以聆听3答辩方的陈词。
首相慕尤丁与政府的代表律师为高级联邦律师山苏伯哈山（Shamsul Bolhassan）。
去年，掌管法律事务的首相署部长达基尤丁向国会表示，18岁投票与自动选民登记制最迟会在今年7月生效。
但是选委会今年3月25日却宣布，由于限行令严重影响准备工作，有关政策将展延至明年9月1日落实。换言之，如果紧急状态今年8月解除后即举行第15届大选，年龄介于18岁至20岁的青年或将无法投票。
在选委会的宣布引来在野党与公民社会挞伐后，今年5月，达基尤丁保证，政府会尽量按照原定计划，在7月落实这项政策。
确定要删除留言？
此后将无法恢复