行动党今日强烈批评韩春锦从1999年担任教育部副部长以来，对推动华教乃至教育发展毫无具体建树，而促请首相阿都拉或马华总会长黄家定基于全民利益，即刻撤除韩春锦的副部长职，并由敢怒敢言的翁诗杰所取代。

行动党认为，由翁诗杰取代韩春锦出任教育部副部长，不但能够解除翁诗杰不得批评或干涉教育部事务的限制。

它也相信凭着翁诗杰敢怒敢言的态度，华教的前景肯定会比现在更好，让民间争取增建华小的运动绽放更多曙光。

“如果黄家定及马华其他领袖愿意放下身段，到民间探测及收集一般民众的意见，行动党敢相信大部分的人民，都会认同韩春锦在任内的表现非常糟糕，而应该立即被撤职。”

行动党强调，华社向来重视华小严重不足的问题，而这个问题应该是出身马华背景的教育部副部长，列为其任内首要的工作议程。可是，韩春锦只懂得处理一些低层次的问题，如增加华文师资或华小迁校的工作，却不敢向政府提出有必要增建更多华小。

“因此，华社更需要一个敢怒敢言，敢于为华社极力争取的教育部副部长。这个理想的人物肯定不是韩春锦，而是早前揭发柔佛州麻属两所华小紧急拨款被骑劫的高教部副部长翁诗杰。”

韩春锦后知后觉不如诺奥马

虽然诺奥马与韩春锦同为教育部副部长，但韩春锦要耗上10个星期才发现这两间所谓的新华小，早已列入第九大马计划的880项工程名单内；反观诺奥马早就发现整份880项工程名单，没有任何增建新华小的计划，而毫无隐瞒地透露实情。

行动党强调它非但没有视韩春锦为眼中钉，在过去7年来还苦口婆心地韩春锦传达华社的意愿，并希望韩春锦尽其能力争取兴建更多华小。这可以从民主行动党议员在国会发言的记录，以及在报章上所发表的文告得以佐证。

“但是，韩春锦在7年后的今天始终交不出货来，反而只是捎来一所7年后还“再循环”的古来二校，以及属于宏愿学校的敦陈修信华小。既然韩春锦严重失职，如果行动党不促请阿都拉或黄家定将其撤职，我们还要等什么呢？”

“如果韩春锦在尝试自我辩解时，没有声明这两间所谓的新华小，早已列入880项工程的名单内，似乎还情有可原。反之，他这样做不但无法取信华社，反而有欲盖弥章之嫌，更让人怀疑韩春锦有误导华社的用意。”

虽被训诫，翁诗杰所言确有其事

“反观翁诗杰尽管被内阁训诫，但是最终却证明翁诗杰所言确有其事。如果韩春锦能够证明其所言没有误导的成分，我们一定会还其公道。但是，若韩春锦无法证明这一点，那么他只好等着被撤职吧！”

行动党绝不认同“以华制华”的手段，而是希望任何一位部长、副部长或政务次长，都坚守他们的岗位，并履行他们对全民所作的承诺。要是任何一位正副部长或政务次长严重失责，行动党亦然会要求他们辞职或被撤职。

“如果真要“以华制华”，民主行动党何必向马华推荐翁诗杰出任教育部副部长呢？我们坚信唯有贤能及敢怒敢言者，肯定会比“半桶水”的韩春锦，更适合担任这个职位。”

马华中央教育局：增建华小无关政治议程

马华中央教育局秘书李伟杰今天郑重指出，政府在第九大马计划下会继续增建华小，及继续批准学生来源不足，全校少於20名学生的微型华小，搬迁到那些人口密集的城镇、花园区兴建新校舍，增设更多课室以容纳更多学生就读，标本兼治解决华小学额不足问题，是内阁的决定，绝非反对党所扭曲的所谓“出自于政治动机”。

李伟杰针对一些人士置疑教育部长希山慕丁宣布政府在第九大马计划下增建二间新华小的诚意，发表文告这样指出。他说：有些人故意无视教长表明其副手诺奥玛发表“政府不准备兴建华、淡小”的言论不正确；并抹杀政府在第九大马计划下将继续增建华小及淡小的政策声明;却去认同诺奥玛的言论，还为他呼冤，指责教育部长硬让诺奥玛“吃死猫”，是很不智的。

批评论人幻想“边缘论”压力奏效

他更批评，写时评的人士躲在冷气房内摇笔杆，凭想象力把政府增建2华小推断为，那是被那位在新加坡边缘化华文教育，独尊英文的李光耀的“华人被边缘化论”迫出来的“奇迹”，充份展现其自我倭化的心态。

他强调，在1996年教育法令中，华小已被纳入国家教育体系，不会边缘化。马华过去、现在、未来都会根据法令和宪法赋与华裔的权利，处理和解决华教的任何问题，并通过增建和搬迁华小，增加华小的新学额，确保每一位要进入华小就读的学生，都可如愿以偿。

他说，马来西亚是一个多元种族社会，各族人民中难免存有“你得我失”的“零和心态”，而这也让拥有邪恶议程的某些个人或集团有机会操弄“零和游戏”，煽动个别种族的“忧患”与“独尊”心理，制造课题，谋取私利，如果让他们得逞所愿，受损、受苦、受难的最终是各族广大人民。

“因此，各族人民有必要提高警觉，不要轻易受到扮成种族英雄而居心不良者的影响或误导，以免受害。”