翻译新闻： 原文连接

当局应该设立一个独立委员会来调查在警方扣留所死亡的扣留犯沙米雅蒂（Samiyati Indrayani Zulkarnain，45岁），而并非举行依靠警方的调查进行的听证会。

公正党青年团副团长玛尼卡瓦沙甘表示，从过去听证会的经验，例如审讯超过2年之久的乌达雅班（G Francis Udayappan）案件，却只有一个笼统的判决，没有找到罪魁祸首。

“为何我们需要听证会？我们要的是那些因为疏忽而导致她死亡的人士被提控。”

警方办听证会驳斥滥权指责

吉隆坡副总警长阿末巴林今日表示，当局将举行听证会，以证明警方并非如指责般的滥权致死他人。

“我们迅速地在突然死亡报告下进行调查，而专家报告证实她是死于中风。这是她的死亡科学报告，并且将在听证会上公布。我们等着看吧。”

玛尼卡瓦沙甘已於上周提呈一份备忘录，呼吁警方设立独立委员会调查此事。

沙米雅蒂的亲人莫纳苏菲安已向警方报案，并宣称警方没有给予死者任何医药照顾。他宣称，沙米雅蒂身体也出现许多伤痕。

过往经验证明听证会无效

莫纳苏菲安律师乌达雅古玛（左图）指出，警方滥权案件理由由一个类似独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC）的独立团体调查。

他指称，听证会将主要依靠警方的调查，而过往经验显示这是无法举证其他警员的犯错行为。

“逻辑告诉你，没有人会突然死亡。大部分的病痛都有症状，而不舒适的疑犯应该获得医药照料。否则这就是犯下疏忽之罪。没有人应该在扣留所内死亡。”