吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂呼吁，就亚洲策略与领导研究院（ASLI）土著股份研究报告与第九大马计划书的出入，举行公开研讨，作客观的分析和研究，了解双方如何得出个别的结论，以建立学术研究的客观性和公信力。

同时，隆雪华堂也谴责，任何通过政治高压导致学术自由严重受挫之事件。这造成“寒蝉效应”，使得公共政策研究与检讨的空间沦丧，不利于国家新领导人推动行政革新政策。

促Asli立刻挽留林德宜

隆雪华堂也认为，上述研究机构的公共政策研究中心主任林德宜博士因捍卫学术自主与中立之尊严而辞职之举，是具有学术良知与勇气的典范，值得社会支持与赞许，并希望ASLI机构立刻挽留他。

隆雪华堂会长黄汉良指出，“学术自由与自主是自由民主宪政的重要支柱，理应获得国家法治的保障。然而，部分政党人士乃至国家领导人却不惜因为狭隘的政治利益而威胁学术自由，使得政治力量笼罩学术自由，严重限制了社会讨论与检讨政府政策与施政的空间。而这恰恰是国家新领导人上任允诺“听真话”时所反对的。”

到底哪个数字才正确？

“研究报告《企业股权分配》揭示土著占有股市逾45%资产，意即新经济政策的30%土著股权目标已实现，同时也指出政府选择性施惠滋生弊端。这开启了检讨新经济政策的时机。尽管其与第九大马计划书提出的土著股权仅占18.9%不一致，但这里需要的是更谨慎和深入的学术讨论，检讨资料与数据的来源，以及分析架构，而不是非学术、非理性的政治干预。现在大众关心的是，到底哪个数字才是真实，或是两者之间还有第三个数字。”

隆雪华堂认为，学术界、政府组织、民间团体有必要对这个问题进行理性、客观深入的研究，保障公民知的权利，促进政策研究与监督政府施政。

黄汉良强调，经济问题应以非政治、非种族、非宗教的观点就事论事，这样才能促进政府政策的改革，纠正错误。然而，遗憾的是上述政治干预学术事件为政策辩论与研究立下最坏的示范，重挫理性讨论政策的空间。

杜乾焕：政府无法容忍异议

另一方面，民政党中委兼槟城行政议员杜乾焕今日发表文告，批评政府在处理土著股权争议上无法容忍异议的做法。

“可以与公共政策中心和其他方面讨论这些课题及达致共识。但是，政府却对林德宜作出抨击。”

他表示，如果政府持有开放态度和接受他人对其研究的挑战，将不会发生这起争议。

“政府可以和应该指示相关机构更加透明，处理被用来计算土著股权的资料和方法。”

针对林德宜的呈辞，杜乾焕形容这是“勇敢和有原则”的立场，而米占却作出了一个“没有原则的立场”。

他赞誉林德宜以呈辞来捍卫本身的立场，是“我国执政精英试图塑造的顺从和奉承文化中的一股清流”。