尽管刚在上个月落幕的国立大专校园选举 如火如荼 地进行，并出现两大阵营既亲校方及亲学者阵线的激烈竞争的局面，前马来西亚青年理事会主席赛夫丁却认为这场倍受操纵的校园选举“不值一提”。

曾经是大专活跃学生领袖的赛夫丁（Saifuddin Abdullah）形容，目前的校园选举只处于“中学水平”，而逐年恶化的操纵选举行径，已经排除了有潜质的学生领袖的参与。

“对我来说，选举成绩根本不值一提，你在选举进行前就已经可预到成绩。”

他在“废除《大专法令》运动联盟”举办的研讨会上表示，“这不是一个有资格被称为大专选举的选举，它更象一场中学选举。”

也是马来主流报章《每日新闻》专栏作家的赛夫丁（右一）指出，大学校方在选举中采取高压干预手段，以及学生对选举的冷漠，已导致学生领袖的素质每况愈下。

“那些有素质的候选人拒绝参与选举，因为他们知道这并不是自由的选举，导致学生领袖的素质下滑。”

“由于选举过程出现太多的操纵行径，有潜质的优秀学生领袖会问自己：为什么要浪费时间？还不如做其他的事情。”

别太快谈废除，先争取松绑

另一方面，皇家教授邱家金（左图）则告诉《当今大马》，尽管《1971年大专法令》干涉学生的自由，但是巫统不可能搁下颜面修改法令解放学生。因此他建议改变废除《大专法令》的策略，来换取说服政府在法令执行上进行松绑，让大学当局只是监督而不插手学生活动。

他也认为《大专法令》并没有钳制学术自由，大专学术水平今非昔比的原因，在于巫统的政治委任与干预，因此推行唯才是用的政策方是提升大专素质的出路，无须修改《大专法令》。

这名著名的历史学者在《大专法令》研讨会上，也批判《大专法令》抹杀学生的创意和批判思考，导致政府挂在嘴边的“培训高素质人力资源”政策流于口号。

“许多的大学利用《大专法令》来控制学生，学生不能独立思考、不能自力、不能独立行动......这不是培训人力资源的方式。”

有软化迹象，促给阿都拉更多时间

尽管如此，他并不赞成学生要求政府废除《大专法令》，因为政府肯定不会答应。因此，他转而建议学生向政府要求以更自由的方式来执行该法令，既只监督学生活动有无处于法律范围之内，而不要直接插手学生的活动。

在回应台下出席者的意见时，这名负责研究《大专法令》的大马人权委员会委员也表示，目前政府倾向提供更多的自由空间，但是此举却为首相阿都拉带来许多问题，包括被批评无力控制局面，因此人们应该给予阿都拉更多的时间。

“有迹象显示政府愿软化《大专法令》，但是就连政府自己也不知道该怎么做。”

邱家金在接受《当今大马》询问时，针对当前政治势力笼罩校园，提出有关当局不插手、只监督的要求是否可行时，他回应说，“你问他们一个简单的问题，你想要这个国家有能力在国际上竞争吗？因为如果你不这么做，这个国家将继续沉沦”。

“你不需要修改法令，只要执行上放软，不要象现在这么直接......（要政府接受）并不困难，如果你要他废除法令，他将颜面尽失，到时伯拉就会面对巫统的麻烦，我们也必须为领袖留点颜面，这是巫统的文化。”

他表示，自己将会以人权委员的身份，向政府进言，首先“解放”学生的体育活动，让他们自行举办自己的体育活动，此举也能促进各族学生之间的交往。

批马大眼光局限于国内

询及马来亚大学（马大）在世界大学排行榜上排名连续第二年 下滑 的现象时，邱家金认为，目前的马大已停止在国际平台上竞争，反而将眼光局限在国内，以满足国内需求而沾沾自喜。

“国际社会自然不会有所尊重，因为你对他们没有兴趣，马大应该再次涉及国际大学的社群，为国际大学进行出版工作，为国际社会贡献知识，不是一味想办法增加自己毕业生的雇佣率。虽然这是其中一个层面，但是你无法因此而成为世界级，你能够以象技职学院般，以出产工人为荣吗？”

他说，在高等教育的发展方面，政府并不清楚本身的要求，一边厢要有世界级大学，要有良好的国际形象，另一边厢又要培训更多的雇员，符合工业需求，而大学似乎遗忘了前者，并沦为工厂。

“当你在大学里推行ISO标准，这是什么？在ISO标准里，部门主任被问及，为什么你没有照顾灭火器？但学者的角色不是照顾灭火器。”

政治干预才是大学问题的根源

邱家金不认为是《大专法令》钳制了学术自由，反把矛头指向巫统的政治干预，尤其是以政治关系来委任大学管理层和讲师的歪风。

“这不是源自法令，是负责执行的人士，他们心理没有这样的想法（唯才是用）。今天的大学校长职位和过去没有多大分别，不同的是校长改变了，以前你有象翁姑阿兹这样的著名人物，但是目前多数的大学里，已经没有了这样的人物，马大甚至出现一些非常糟糕的校长，只因为他们是属意人选。”

“如果我们继续这样下去，将无法培训能够在国际上竞争的人力资源。”

他分析了这些靠政治庇护上位的学术人员，如何对大学的素质造成破坏，从而造成大学的人才凋零。

“大学必须基于一个人的学术成就才给予攫升，不是因为他是“乖孩子”，我们一直都在攫升这些没有安全感的“乖孩子”。而这些无法竞争又缺乏安全感的“乖孩子”会想办法阻止其他优秀人才的吸纳。”

然而，他依然不认同修订法律，来阻止政治干预，“不，你将对的人放在对的位子，问题就不会发生，你把一个优秀的人安置在哪个位子上，他不会缺乏安全感，就不会想尽办法进行控制”。

现年70岁的邱家金，今日在“废除《大专法令》运动联盟”（GMA）主办的研讨会上发表演讲。他发表的讲题为“大马学生运动从60年代至今的历史”。约有50名来自各大专的学生，出席这场研讨会。