行动党今日说，前马华署理总会长林亚礼估计马华收购南洋报业面对的亏损超过1亿令吉，跟马华中央宣传局副主任李伟杰指总亏损只有354万令吉，到底是谁存心混淆视听呢？

民主行动党秘书长政治秘书黄伟益今日发表文告指出，马华中央宣传局指责行动党秘书长林冠英在华仁控股脱售股权予益思私人有限公司一事中，夸大股价亏损而对马华作出不实指责。

“但是，曾任马华署理总会长的林亚礼却持有不同的看法，并相信马华所面对的亏损超过1亿令吉，或相等于一座马华总部大厦。”

“这里所延生的疑问乃是到底谁存心混淆视听？难道是林冠英、林亚礼或是李伟杰？不管再怎样辩驳，曾任华仁控股信托人的林亚礼肯定比李伟杰更清楚整个实情。”

李伟杰指林冠英捞取政治宣传

李伟杰昨日表示，华仁控股当年的确以2亿3012万元或每股5令吉50仙的交易价格收购南洋报业的4千184万股或72.53%股权，但是随后在2003年南洋报业将盈利转化为红股，派发每四股送一股后，华仁共获得6,500.294股红股，而使投资成本每股减至4令吉40仙，因此这次的脱售价4令吉20仙（高于市场的每股约3令吉95仙）的亏损只是每股20仙而不是1令吉30仙，总亏损是354万1千770令吉，而不是林冠英夸大后的2千090万元。

李伟杰认为，林冠英身为合格会计师，没有理由不知道南洋报业曾经在2003年派发四送一红股，使华仁控股的投资成本从每股马币5令吉50仙减至4令吉40仙，因此他夸大华仁售股每股亏损1令吉30仙，显然是旨在利用不实的数字混淆视听，捞取个人的政治宣传而已。

指马华亏损2千万是“客气”算法

黄伟益对李伟杰上述说法作出反驳，他指出，林冠英指马华在整个收购行动亏损2千万令吉，充其量只是相当“客气”的算法。这当然还不包括马华过去5年摊还银行的贷款利息、拖欠银行的数额，还有南洋报业所面对的营运亏损等。

黄伟益说，“作为马华党员，李伟杰有资格出席10月17日的汇报会。可是，他却忽视华仁控股主席兼马华总财政刘衍明在当天汇报会上，透露华仁控股在过去5年摊还银行5千800万令吉利息的谈话”。

“刘衍明当时还提到华仁控股仍拖欠银行1亿4千万令吉。即使姑且将这笔债务扣除脱售股权给益思公司所取得的6千468万令吉收入，华仁控股还是要承担7千846万令吉的债务。”

黄伟益表示，截至今年6月的最后一个财政年度，南洋报业的净亏损高达640万令吉。

“这当然还不包括之前所累积的营运亏损。因此，我们敢于相信林亚礼的版本，肯定比李伟杰的说法更具有说服力。”

3报指华仁只轻亏170万令吉

他说，令人惊叹的是，李伟杰指总亏损只有354万令吉，竟跟《南洋商报》与《中国报》在10月19日刊登，以及《星洲日报》在10月20日刊登指华仁控股“只蒙受约170万令吉亏损”的报道内容完全不符。

“从上述所举的数据来看，足以证明李伟杰存心在误导《南洋商报》与《中国报》读者、马华领袖和党员，还有广大的华社同胞。”

“虽然李伟杰贵为马华中央宣传局发言人，竟然擅自发表跟华仁控股全然不同的数据版本，将会进一步损害马华的政治公信力。马华总会长黄家定有必要即刻阻止他发表这种误导性的声明。”

针对马华格拉娜再也区国会议员卢诚国指“出售南洋报业乃一石二鸟之计”的说法对马华不公平，黄伟益劝请卢诚国认清所谓的“控制论”，其实并非针对国内的在野政党，而是对准所有跟黄家定不同派别，或是利益有所冲突的马华领袖或党员。

“这种情况尤其在马华出现内讧时更甚。如果卢诚国要进一步了解实情，或许他可以请教马华前任副总会长兼卫生部长蔡锐明：为何4家主流中文报章竟不约而同缺席蔡锐明在10月19日召开的记者会？”