马华脱售南洋报业后，虽然已经卸下其财务包袱，但是若中文媒体业共主张晓卿，无法让南洋报业“起死回生”，或者它出现什么“三长两短”，马华总会长黄家定依然难逃政治责任，因为正是他把南洋报业股权卖给张晓卿。

今日在《东方日报》总社主办的一场讨论会，评论人何启斌博士、前报人陈利良和《当今大马》中文版编辑杨凯斌皆认同，将南洋报业脱售予张晓卿的马华总会长黄家定，仍须为南洋报业日后的发展负责。

这场讨论会，主要针对张晓卿垄断中文报业后华社如何自处，以及垄断对中文报业的影响等议题，进行逾两小时的热烈讨论，主持人为《东方日报》执行编辑黄金城，该报副总经理吴彦华也有参与讨论。

杨凯斌表示，马华党内上上下下对黄家定脱售南洋股权都感到高兴，但是马华的包袱并没有因此卸下，因为无法在短时间内评估将南洋卖给张晓卿的决定，是否能够扭转南洋的颓势。

陈利良警告，如果张晓卿无法让南洋起死回生，或者南洋出现什么“冬瓜豆腐”，人们依然会把矛头指向黄家定，“黄家定只是卸下财务包袱，他还是有政治责任”。

马华脱售剩余20％股权救南洋？

与会者都同意，张晓卿实际上早在5年前马华收购南洋时，就已经垄断4大报的管理层。《星洲日报》、《南洋商报》、《中国报》和《光明日报》甚至一起召开广告部、发行部和编务会议，并由其中一家作为总指挥，因此日前马华的决定，只是让垄断的现象浮上台面。

因此，何启斌指出，过去5年来张晓卿早已掌管南洋管理层，而且还多次替换管理层，但是依然无法重振雄风，清楚显示政党因素才是读者唾弃《南洋商报》的主因。所以，马华依然持有20％的股份，必然对南洋接下来的发展继续形成阻力。

“张晓卿眼前的任务是救南洋，但读者却因为马华的因素很难购买《南洋商报》，马华因此应该放掉那20％，黄家定要不要救南洋？过去5年的经验已经证明政党因素是关键。”

垄断效应：华社领袖不敢批4大报

此外，与会者用了颇长的时间议论中文报业遭垄断后的影响。目前张晓卿控制的4家报章，读者人数共251万1000人，占所有中文报章的86.59％；去年的发行量总合是69万8366份，占中文报章发行量的91％；广告占有率则超过90％。

杨凯斌（左图）一针见血地指出，垄断的效应，已经反映在近来许多华团与政党领袖针对马华脱售南洋所发表的言论中。

“很多华团和政党领袖在发言时小心翼翼，他们要提出批评，但是却顾忌到与张晓卿冲突的后果，媒体的白色恐怖已经形成。华社并不是没有反应，而是产生恐惧，顾虑与4大报对抗的下场。”

“此外，马华前副总会长蔡锐明昨日的记者招待会，也被4大报和《星报》“不约而同”缺席。”

陈利良也认同此点，“今天社团的领袖发言很小心，垄断的阴影早已存在，这可以从他们的字里行间反映出来，未来媒体的言论将越走越窄”。

感叹中文报人风骨下降

从事报业超过30年的吴彦华（右图）提出，媒体并非一般的商品，因为它能够领导舆论，影响社会思维，媒体的垄断直接等同于思维的垄断。他感叹，528报变之后，不仅是中文报的总报份下滑，连带中文报界的知识水平、报格与报人风骨都下降。

“报纸都趋向安全的领域发展，强调非决策性、非思想性、软性方向发展。新闻从业员的风骨也在下滑，某报馆的不良升迁制度和文化，传染给其他的报馆。新闻从业员就是文化人，这就影响了大马中文文化圈的道德水平，这个垄断带来的后果更加严重。”

日前，全国新闻从业员职工会（NUJ）《星洲日报》分会及《南洋商报》分会皆表示，在南洋股权易手的事件上，他们主要关注的是员工福利有否受影响，对于反对报业垄断问题则 无能为力 。

曾经在5年前的反对马华收购运动里，站在最前线的陈利良，对新闻从业员明哲保身的态度感到失望，“言论与思想自由是新闻从业员最重要的东西，失去之后就什么也没有了”。

华社自毁“长城”，巫统得益

陈利良（左图）进一步分析，张晓卿成为媒体共主后，不仅打破媒体与政治所保持的距离，更可以直接影响国内政坛生态，其中马华党选势必首当其冲。

杨凯斌形容，张晓卿“左手举的是中华文化的意识形态大旗，右手提的却是金权勾结”，垄断的是社会的软权力。

他指出，财富更雄厚、拥有跨国金融公司的丰隆集团老板郭令灿，都不敌前首相马哈迪的施压，被迫于2001年把南洋脱售予马华；更何况是依赖伐木业为业务核心的张晓卿，其核心行业更须仰赖执政集团的庇护，对执政者威迫利诱的抗衡能力更加弱，而4大中文报却由偏偏由他所垄断。

他担忧，报章垄断恐将降低华社对巫统政治势力的抗衡，“从（马华前总会长）林良实到黄家定都已付出政治代价，恐怕笑到最后的仍是巫统”。

何启斌则认为，在目前巫统垄断政治权力的情况下，一旦巫统“拍拍张晓卿的肩膀”，华社的声音将无处可发，对捍卫华社权益有绝对的影响。

杨凯斌预料，一旦中文报这个“最后的长城”也倒下，通过中文报发挥影响力的华团也就唇亡齿寒，丧失社会功能。

华社须支持抗衡，疾呼开放言论空间

无论如何，与会者依然积极提出应对中文报业被垄断的方法。

何启斌（右图）就要求华社领袖不应献媚，慑于张晓卿的淫威而为他涂脂抹粉，反之应该实话实说，“不受垄断的媒体如《东方日报》应继续据实报道有关的新闻与评论，华社与读者必须扶持能抗衡的机构，包括《东方日报》与独立的网络媒体，以及有良知的新闻从业员则必须在内部周旋，拒绝出卖良心”。

杨凯斌则主张，“华社与评论人必须寻找发声的新平台，例如通过网络媒体、电子杂志或部落格，同时也须克服如何把讯息传达予社会大众的问题”。

在制度改革上，与会者认为必须从3方面着手，既疾呼政府开放言论空间、发放更多的出版执照，当然更重要的是制定反垄断法令。