3年前，首相阿都拉从马哈迪手中接过领导权，成为马来西亚第5任首相，并在2004年全国大选里带领国阵打出漂亮一仗，夺下92％的国会议席。今天，正好是阿都拉上台的3周年。

《当今大马》访问了数名社会人士，针对阿都拉上台后的3年政绩进行评估，以下是访问内容。

国会反对党领袖林吉祥：

我不认为他在落实大选时许下的改革诺言方面可以获得高分。虽然比起马哈迪政权，目前的确较为自由与开放，但是基本的制度与结构并没有改变，一切依然有可能回到原地。

若比较伯拉的首3年任期与马哈迪的最后3年任期，当然有所分别。但是若回顾马哈迪的首3年任期（1981至1983），他同样许下开放、透明、廉政的承诺，但是在首届任期后，一切就随风逝去。这次也可能是历史重演，那将让人非常失望。

他应该带来制度与机构上的改变，如果系统还是一样，那马哈迪时代里最恶劣的情况就有可能重现。所以必须改变系统，历史才不会重演。

我不想为他打分，因为要定下及格分数是困难的，我认为他尚未及格。

巫统哥打巴鲁国会议员再益依布拉欣：

我们需要看许多的事情。政府宣布需要提高透明度、负责任文化与开放度，但是，我希望他在作出声明、政策和基本工作后，能够付诸更多的行动。

我认为他与马哈迪的争执让他疲于应对，非常不幸的是，当你面对危机和挑战的时候，它会分散你处理正事的注意力。伯拉回应马哈迪的答案已经毫无新意，因此伯拉应该告一段落，并专心落实那些政策，不要再分散注意力。

要为伯拉打分是困难的，因为他继承了一个行之多年的系统，要面对马哈迪的凌厉攻势并不简单，而人民最后要看到的，是以不同方式处理透明度、绩效制、经济等事情。这是他需要执行的事物，也是马哈迪要他做的事情，所以他应该放手去做。他必须针对自己一开始设定的目标作出行动，否则将不会有所改变。

人民公正党副主席西华拉沙：

这取决于我以什么标准来为他打分，既然他是政治人物，我就从他是否有兑现承诺的角度来评估。

在2004年3月，他许下誓言，要进行许多结构性、立法性与制度性的改革，因此当时人民支持国阵。然而，真正的改革，例如警队改革，却不曾出现。两年了，我们还在等待。

他的确有落实一些改变，例如法庭程序和刑事程序法典（Criminal Procedure Code），这是好的。但是在基本的事物方面，包括捍卫我们在宪法底下的人权，我们依然受困于伯拉继承的压迫性框架。

总而言之，他无法落实真正实质的改变。我们应该以系统和法律上的改变来作出衡量，不是国内稍微开放的气氛。因此，我认为他不及格，因为他没有兑现承诺。

前大马人权委员韩旦教授：

他的肃贪运动依然乏善可陈，这已经影响我们的廉洁水平，因为廉洁与贪污有密切的关系。已经3年了，他在兑现大选承诺方面依然落后一大载。至于经济，与国家银行的说辞恰好相反，生意人士依然认为经济停滞不前。

在人权方面，我们能够赞扬政府拨出1亿令吉予原住民，但是他们的生活情况依然恶劣，急需改善。第9大马计划将是他的婴孩，我们希望他能从中达致一些成绩。

我们应该支持他，因为他需要我们的支持。他也需要加强其公关策略，因为仅仅是“好好先生”并不足够，他必须果断，而不是被视为经常作出妥协，他应该被视为可以采取清楚的行动。尽管他发出警告，但是事情并没有进展，他必须确保事情获得落实，而不只是嘴上说说而已。

我会给他一个B+。