斗争集会观察报告：警方较友善唯未改恐吓作风
观察7月31日斗争集会（#Lawan）的公民组织指出，警方当天对示威者相对克制和友善，唯未改恐吓作风，包括拍摄示威者和事后传召他们录口供。
独立新闻中心（CIJ）昨天召开记者会公布，8个组织联合撰写的观察报告。有关报告纪录侵犯表达和集会自由的事件，以及网络上对“斗争集会”的反应。
观察7月31日斗争集会（#Lawan）的公民组织指出，警方当天对示威者相对克制和友善，唯未改恐吓作风，包括拍摄示威者和事后传召他们录口供。
独立新闻中心（CIJ）昨天召开记者会公布，8个组织联合撰写的观察报告。有关报告纪录侵犯表达和集会自由的事件，以及网络上对“斗争集会”的反应。
根据报告，“斗争集会”之前，警方已至少针对主办单位人民团结互助秘书处（简称团助，SSR）和示威者展开28项调查，令人担心会影响集会者和向政府问责。
报告指出，警方在集会当天拍摄示威者的脸孔，以作为调查用途。不仅如此，警方在集会后的一周内传召了十多人问话，助查违反防疫条例等罪行。
“警方也到社运份子和集会主办者的住家，拍照和盘问他们的家属，而被视为缺德的恐吓举止。”
不过，他们赞扬，警方在集会当天保持克制。
“还是有好的一面。警方（在集会上）很友善，他们未抱有敌意。”
“有些观察员能跟他们交谈，因为他们很友善，且操劳过度。”
赞团助做足防疫措施
报告也表扬，团助采取防范措施，包括在集会前发出指南和派员确保参与者遵守标准作业程序。
“他们设有一个Telegram频道，并联络律师公会、大马人权委员会和公民组织担任观察员。”
“他们也在集会期间分派洗手液、水、紧急联络号码，同时也有医疗团队在现场。”
8月13日，卫生总监诺希山指出，斗争集会并没有衍生出任何2019冠病簇群。
指参与者遭荼毒思想
除了政府当局的反应，观察团发现，一些非政府势力攻击和骚扰集会者与主办单位。
其中包括在有关集会新闻的留言板，出现许多假资讯和仇恨言论。包括人身攻击和恐吓集会者与主办单位。
观察员林瑟琳（Serene Lim，译名）举例，“许多人说，好可怜前线人员。有者甚至表示，假如示威者确诊冠病，请他们别去医院，死在家里好了。”
“有各种对示威者的臆想，如说他们遭到政治人物荼毒思想，或遭到特定政治人物操纵，以达到他们的政治议程。”
此外，曾上载斗争集会视频的社运分子莎基拉（Shakila Zen，下图）于8月30日收到来自不明人士的包裹，里面有一封恫言泼硫酸的恐吓信及一个‘流血’的断手模型。”
隔天，她在Whatsapp又收到一封含有性意味的短讯，同时附有一张具有其个人资料的不雅海报。”
抨公开照片侵犯隐私
观察团也提到，警方刊登示威者的相片及吉隆坡总警长阿兹米卡欣（Azmi Abu Kassim）公开要求媒体提供示威者相片的做法。
“在示威后向公众分享集会者的照片，不是一种可被接受的调查方式。”
“这绝不能被容忍，这侵犯他人的隐私和出席任何抗议的人权。”
观察团在文告中呼吁，警方立即撤销示威者的所有控罪，拟定符合国际标准的政策和标准作业程序，以保护和宣扬集会权利。
“请改革法律，以便我国的法律框架符合对国际人权的义务，包括废除1948年煽动法令、修改1998年通讯与多媒体法令、2012年和平集会法令、刑事法典的诽谤和国家安全相关的条文。”
他们也建议，人权委员会针对警方对待斗争集会的手法召开听证会，同时促媒体拟定疫情期间采访集会的标准作业程序，因为他们发现，许多媒体工作者在集会期间未听从指挥人员的命令，保持社交距离。
数百人响应团助集会
数百人响应团助的号召，在7月31日早上参与“斗争集会”。他们迈步向独立广场出发，惟途中遭警方拦阻，最终停留在隆市政厅大厦的十字路口之间坐下抗议。
团助此前也曾放话，若时任首相慕尤丁拒绝下台，则该组织会再度于8月21日上街抗议施压。但慕尤丁已在16日宣布辞职，这场示威也宣告取消。
8月19日，团助在独立广场举办烛光集会，悼念冠病死者，抗议国盟前朝政府抗疫失败。不过，警方当晚强行逮捕31名集会者，甚至阻止律师协助被捕者。
警方之后以被捕者违反防疫规定为由，向每人罚款2000令吉。
确定要删除留言？
此后将无法恢复