政府昨天证实,暂时不会在来临国会会议修宪恢复沙巴与砂拉越的地位,理由是还需咨询总检察长的意见。对此,行动党亚庇国会议员陈泓缣质问政府,究竟还要总检察长解释什么?

陈泓缣发表文告指出,1963年马来西亚协议(MA63)的提案已在三天前,获得首相依斯迈沙比里所主持的MA63特别理事会的首肯。

“MA63特别理事会三天前开会,根据掌管沙巴与砂拉越事务的首相署部长麦西慕,理事会已同意(掌管法律与国会事务的首相署部长)旺朱乃迪提出的修宪案。”

“沙巴和砂拉越首长也有出席会议,该场会议由首相依斯迈主持。”

“我现在的问题是:哪位内阁部长胆敢挑战MA63特别理事会的决定?理事会成员不仅有首相,也有沙巴、砂拉越的首长。”

“为什么我们还需要总检察长进一步解释这部再清楚不过、毫不含糊的修宪案?”

其他部长抽后腿?

陈泓缣进一步指出,砂拉越州选在即,但某些内阁部长有意要阻挠旺朱乃迪的良好工作表现。

“政府内部是否有敌人在抽后腿?”

“虽然一众部长都有集体责任,但现在整个内阁似乎被少数部长劫持了。我担心现任联邦政府是否稳定。”

10月6日,旺朱乃迪发表文告透露,政府料在本月26日(下周二),向国会提呈《1963年马来西亚协议》修宪案,以恢复沙巴和砂拉越的地位。

不过,昨天(22日)出炉的国会议程表显示,下周国会会议没有这项修宪案或动议。

旺朱乃迪也是砂盟土保党山都望国会议员。他较后向《当今大马》证实,内阁议决暂时不提呈修宪案,以咨询总检察长的意见。

他也拒绝透露政府会在何时提呈修宪案。

另一方面,沙巴民兴党主席沙菲益昨天也对政府延后提呈修宪一事表达失望。惟他同时赞扬旺朱乃迪,致力推动这项修宪案。