回忆录诽谤诉讼：汤米否认指纳吉在蒙女案犯罪
前首相纳吉起诉，前总检察长汤米汤姆斯在回忆录中诽谤他牵涉蒙女案，唯汤米汤姆斯辩称，未在回忆录中指控纳吉犯罪。
汤米汤姆斯在答辩书中声称，所谓的诽谤言论只是在叙述其在寻获新证据时扮演的角色。
前首相纳吉起诉，前总检察长汤米汤姆斯在回忆录中诽谤他牵涉蒙女案，唯汤米汤姆斯辩称，未在回忆录中指控纳吉犯罪。
汤米汤姆斯在答辩书中声称，所谓的诽谤言论只是在叙述其在寻获新证据时扮演的角色。
“不管在真正的含义或意义上，有关受质疑的声明，都没将纳吉在阿旦杜亚（Altantuya Shaariibuu）谋杀案中犯罪一事视为事实。”
“有关受质疑的声明陈述了，身为总检察长的第一答辩人（汤米汤姆斯）在接到有关谋杀案的新证据时所扮演的角色。”
“况且，诉状未鉴定，到底是声明中的哪个部分据称含有诽谤起诉人的意思。”
10月27日，纳吉入禀诉讼，起诉汤米汤姆斯和其个人回忆录《我的故事：旷野中的正义》（My Story: Justice in the Wilderness）的出版社文运企业诽谤。
纳吉告诉法庭，汤米汤姆斯在个人回忆录中主张，他直接涉及指使蒙女案凶犯西鲁与阿兹拉，以便谋杀蒙古女郎阿旦杜亚（Altantuya Shaariibuu）。
纳吉认为，汤米汤姆斯在这本书中影射他谋杀阿旦杜亚，涉嫌误导民众，以致认为他不配担任政治职位或公职。
纳吉也辩称，汤米汤姆斯在书中写道，他有意谋杀阿旦杜亚，并且在西鲁囚禁于澳洲时，涉嫌非法左右西鲁。
曾任高职被禁起诉诽谤
根据《当今大马》过目到的答辩书，汤米汤姆斯认为，法律禁止纳吉起诉前总检察长诽谤，因为对方曾经担任首相职。
汤米汤姆斯解释，这是因为有关所谓诽谤的声明，是针对纳吉在担任副首相和首相期间的行为。
“由于起诉人之前担任高职，他被法律阻止或禁止起诉诽谤。”
“再说，有关受质疑的声明是关系到，起诉人担任马来西亚国防部长和副首相时的行为，并涉及跟他密切共事的人。”
“起诉人的诉讼，也侵犯了第一答辩人在联邦宪法第10(1)(a) 条款下的言论自由权利。”
声称公平评论受到保护
汤米汤姆斯也辩称，有关声明是针对涉及公共利益的课题，即蒙女案的公平评论。
他也认为，书中的声明获得“免控权”保护，因为他是出于公共利益、善意及相信正确且毫无恶意下发表该声明。
他声称，该声明没贬低纳吉，因为对方的声誉原本已严重遭到媒体和舆论影响。
他接着提到，媒体针对已故私家侦探巴拉（P Balasubramaniam）在2009年立下宣誓书的报道。
巴拉曾在2008年7月3日于公正党总部举行的记者会上，发表第一份宣誓书指控纳吉涉及蒙古女郎案而震撼政坛。唯巴拉却在隔日立场大转弯，发布第二份宣誓书，改口撤销第一份宣誓书中牵扯纳吉的7个段落。
在失踪一年多后，巴拉在2009年11月间突然透过网路短片现身，指控当初时遭人利诱威迫致使他收回第一份宣誓书。巴拉在2013年3月15日因心脏病发去世。
提到巴拉立宣誓书事件
汤米汤姆斯也提到，巴拉家属针对撤销宣誓书一事，起诉纳吉等人的民事诉讼案。
无论如何，纳吉等已成功向法庭申请撤除他们作为答辩人，而只剩下地毯商迪巴（Deepak Jaikishan）。
纳吉在起诉汤米汤姆斯和社文运企的诉讼中索取数额不明的诽谤赔偿，附加从兴讼起每年5%的利息。此外，纳吉也要求答辩人道歉。
纳吉也寻求从回忆录中移除诽谤语句与段落，同时寻求法庭发出永久禁制令，禁止汤米汤姆斯与文运企业往后再出版相同的内容。
这是纳吉对汤米汤姆斯发起的第二宗诉讼。纳吉昨天入禀诉讼，起诉汤米汤姆斯在希盟执政期间，渎职且误控他。纳吉也将大马政府列为答辩人。
