净选盟批砂选SOP过严，五人限制使在地政党得利
继希盟主席安华和行动党诗巫国会议员林财耀后，净选盟批评砂拉越州选的部份标准作业程序太过严苛，因此敦促选举委员会重新检讨。
净选盟今天发文告提醒，选委会必须在公共卫生安全和竞选需要之间取得平衡，以让选民能够做出更明智的选择。
继希盟主席安华和行动党诗巫国会议员林财耀后，净选盟批评砂拉越州选的部份标准作业程序太过严苛，因此敦促选举委员会重新检讨。
净选盟今天发文告提醒，选委会必须在公共卫生安全和竞选需要之间取得平衡，以让选民能够做出更明智的选择。
“同样重要的是，选委会作为真正独立的机构，（所颁布的）标准作业程序不得不利任何政党或候选人，并保护和捍卫所有公民的宪赋投票权。”
净选盟批评，与马六甲州选一样，选委会迟至砂拉越选举提名日（12月5日）前一天，才公布公布选举的标准作业程序。
5人限令抵触法律
净选盟表示，相较于马六甲州选，砂拉越州选的标准作业程序有所放宽，但部分规定仍然过于严格，有者甚至违反既有法律，以及可能对特定政党不利。
净选盟指出，这包括选委会仅允许每个参选政党委派5名领袖到砂拉越助选。
净选盟质疑，这项限制是出于某种政治目的，并认为这已抵触《1959年/1963年移民法令》第67条文，妨碍公民入境东马履行政治权利。
“当所有公民只需透过‘入境砂拉越’（Enter Sarawak）应用程序申请进入砂拉越时，这项针对政治活动的限制，就只能解释为出于某种政治目的了。”
“这项限制将不利全国政党，而对在地政党有利。”
净选盟也认为，禁止部份选区举办实体讲座及集会毫无必要，并认为应一视同仁地让所有选区在遵循规定下，举办实体讲座。
根据选委会先行规定，砂拉越82个州选区中，64个网路覆盖弱的选区，即78%的选区可举办实体讲座及集会，仅18个城市选区受到上述限制。
阻确诊者投票违宪
此外，净选盟指出，禁止确诊冠病的选民投票，已侵犯宪赋权利。
“根据选委会，这项规定援引《1988年传染病预防和控制法令》，但投票权是联邦宪法第119条文所赋予的。”
“为了不剥夺这些合格选民的宪赋权利，他们若有意投票，我们呼吁选委会为他们安排特殊投票管道。这可以是以移动投票向的形式，带到该选民正接受治疗，或隔离的地方。”
净选盟补充，这可以是在确诊者接受治疗或隔离的地方，设置流动投票箱。
净选盟主张，选委会也应该一并撤除疑似患者（PUI）、受监察者（PUS）以及加限区选民所面对的限制，即他们必须事先征求县卫生局的批准，才能到投票中心投票。
净选盟指出，无论是县卫生局官员或警方，皆无权阻止他们履行宪赋投票权。
但该组织赞赏，选委会要求疑似患者和受监察者必须自行驱车前往投票中心，而加限区选民只需在警方拦停时，出示投票中心地点的证明。
与媒体合作设平台
此外，净选盟也失望选委会未主动协助候选人近用媒体，如州政府旗下电视台和广播电台，仅鼓励政党和候选人自行使用社群媒体、平面媒体和电视台竞选。
净选盟解释，由于砂拉越的网路覆盖率低，因此政党及候选人需要借由电视台和广播电台，来接触乡区选民。
因此，净选盟将继续推行其马六甲州选中的倡议#SuaraUntukSemua，与媒体合作伙伴《Astro Awani》、《阳光日报》（Sinar Harian）和《星洲日报》，在社群媒体、平面媒体和电视台上，为候选人提供竞选平台。
有兴趣的候选人可透过media@bersih.org或Telegram，提交他们时长不超过5分钟的竞选影片。
12月14日为砂拉越州选提前投票日，18日为投票日。
确定要删除留言？
此后将无法恢复