目前网络上流传一封由中国电影节执行秘书，致给《星洲日报》集团总编辑萧依钊的函件，针对《星洲日报》杯葛报道有关电影节的活动一事，深表遗憾。

有关志期11月9日的函件指出，据首届中国电影节《百年光影－经典再现》在马六甲的联办单位向他们反馈，《星洲日报》以《东方日报》是这项活动的“指定媒体”，而杯葛报道电影节活动。

函件深切遗憾说，星洲以其中一家中文媒体（即东方日报）在报道中国电影节的新闻上，采取比较积极的态度，甚至乐意提供放映场地的做法，而刻意缺席10月29日吉窿坡以及其他地方的开幕式，不报道文化、艺术与文物部副部长黄锦鸿的主题演说。

函件说，中国电影节的联办单位均向电影节的执行秘书提出，对星洲的行为深觉遗憾和感慨。此外，一些星洲的读者也反映说，《星洲日报》没有作出适当报导，使他们无法获取有关电影节的信息。

澄清没“指定官方媒体”

有关函件也澄清，主办单位即上海交大－全球汉语中心从宣布推介中国电影节开始，就诚意邀请国内所有媒体采访，并没有作出“指定官方媒体”或“独家媒体”的声明。主办单位也强调，电影节的海报里没有印上任何媒体伙伴的字眼。

同时来函指出，此活动在开幕当天，获得其他报章，如《星报》，马新社电视、ntv7，甚至是中国方面的媒体，如新华社和中央电视台在网路上的报导，就是强有力的证明。

《当今大马》已经向有关主办单位及负责人，确认有关来函的真实性。联办中国电影节的马六甲华团人士，也证实了来函的投诉。

消息指出， 主办单位之前已经小心翼翼处理有关媒体关系的工作，没有列明“指定官方媒体”，惟没有想到中文报业之间的关系竟如此对立。

南洋编辑制特辑也遇麻烦

消息也透露原本《星洲日报》一开始确有报道有关的电影节，但是在《东方日报》对中国电影节采取比较积极的态度，甚至提供放映场地的做法后；马六甲及柔佛的联办团体，就获知星洲吉隆坡的总社以《东方日报》是这项活动的“指定媒体”，而不鼓励其地方办事处记者，采访电影节的活动。

此外，由于一位《南洋商报》的编辑在这之前，协助电影节制作了一个颇大版面的特辑；在《东方日报》的积极报道出来之后，有关的编辑也申诉“有麻烦”。

星洲一直没向主办单位确认

来函也说，《星洲日报》没有对电影节的邀请作出积极回应，同时至今星洲也没有就“指定媒体”一事，向主办单位寻求确认或了解。

有关函件注明将广泛“抄送”给许多联办机构包括中国驻马大使馆，马中友好协会、华总、马华终身学习小组、马来西亚华人文化协会以及放映中心如拉曼大学、马六甲兴安会馆、培风中学及南方学院等。

首届中国电影节《百年光影－经典再现》是为了纪念东盟－中国建立对话伙伴关系15周年，同时庆祝中国的一个世纪电影艺术，而由上海交大-全球汉语中心和国家电影发展局、马中友好协会举办，并获得中国驻马来西亚大使馆、马来西亚文化、艺术与文物部的支持。

中国电影节是于10月29至11月8日进行，免费供所有观众共同参与，获得全国超过20个大专院校和华团的支持，一同公开放映中国百年来的经典影片，并且吸引了两万名电影爱好者的热烈捧场。