辩称演讲遭错误引述,扎基否认贬低非伊宗教
争议传教士扎基乃克起诉槟州第二副首长拉玛沙米诽谤案今续审。扎基乃克称,他在2019年的演讲内容,并无意要嘲弄或贬低非伊斯兰宗教。
扎基乃克今天在吉隆坡高庭接受辩方律师兰吉星的盘诘时表示,会引起这样的指控,乃是因为有人错误引述他的比较宗教学演讲内容。
争议传教士扎基乃克供称,在2019年演讲时无意嘲弄或贬低非伊斯兰宗教。
吉隆坡高庭今天续审扎基乃克起诉槟州第二副首长拉玛沙米诽谤案。
扎基乃克接受辩方律师兰吉星盘诘时表示,会引起这样的指控,乃是因为有人错误引述比较宗教学演讲内容。
他也说,自己的比较宗教学演讲,其实是为了促进穆斯林和非穆斯林之间和平的相处。
他称,只要不违反伊斯兰教义,宗教宽容是可以接受的。
无论如何,扎基乃克也同意兰吉星的观点,即身为宗教学者和比较宗教学辩论者,演讲时应谨慎使用措辞。
兰吉星:像你这样身份的人,你是否同意,不应利用你在公共演讲的平台,尤其是在比较宗教方面,贬低和嘲弄其他(非伊斯兰)宗教?
扎基:是,我同意。
兰吉星:你是否同意,你(当时)的用词被视为贬低和嘲弄其他宗教,这可能会引发仇恨?
扎基:在我的演讲中,有些人错误引述我的言论。我同意一个人不应嘲弄(非伊斯兰宗教)。
兰吉星:你从未嘲弄或贬低其他宗教?
扎基:是的。
未正式研修比较宗教学
扎基乃克本是修习医学,并坦承未正式研修比较宗教学。
他告诉法庭,在成为该领域专家前,是向不同宗教学者学习。
兰吉星:你是医学毕业的,但你已不再行医?
扎基:是的。
兰吉星:你也没有接受比较宗教学的正式训练?
扎基:没有,但我见很多专家。
兰吉星:你从不同的学者学习,然后成为比较宗教学专家?
扎基:是的。
此案的承审法官为哈雅都(Hayatul Akmal)。审讯将在明天继续。
扎基乃克的代表律师是阿克贝丁(Akberdin Abdul Kader)。
拥有大马永久居留身份
扎基乃克是印度政府的通缉犯。印度政府指控扎基乃克涉嫌洗钱和恐怖主义活动,他于2016年离国逃亡,而印度政府已撤销其护照,同时通过国际刑警发出红色通缉令。
2019年8月,扎基赴吉兰丹演讲时提到大马兴都徒,并形容大马的印裔为“异客”。印裔社会愤而抗议,纷纷要求政府遣返扎基乃克。扎基乃克拥有大马永久居留身份。
随后,扎基乃克起诉多人诽谤,其中两次起诉拉玛沙米诽谤。第一次入禀诉讼是在2019年10月16日,事关拉玛沙米在2016年4月10日、2017年10月1日、2019年8月11日以及2019年8月20日所发出的四次声明。
2019年12月30日,扎基乃克再度根据网媒《透视大马》的11月8日报道,起诉拉玛沙米诽谤。





确定要删除留言?
此后将无法恢复