批阿占报复吹哨记者，CIJ促撤诽谤诉讼
反贪会主席阿占巴基起诉吹哨记者拉丽塔诽谤，独立新闻中心（CIJ）批评此举形同恐吓和报复，并力促阿占巴基立即撤回诉讼，停止骚扰记者。
独立新闻中心（CIJ）执行总监瓦莎奈度（Wathshlah G Naidu）今天发文告指出，阿占身为反贪会主席，理应致力肃贪，并捍卫媒体报道相关新闻的权利。
反贪会主席阿占巴基起诉吹哨记者拉丽塔诽谤，独立新闻中心（CIJ）批评此举形同恐吓和报复，并力促阿占巴基立即撤回诉讼，停止骚扰记者。
独立新闻中心（CIJ）执行总监瓦莎奈度（Wathshlah G Naidu）今天发文告指出，阿占身为反贪会主席，理应致力肃贪，并捍卫媒体报道相关新闻的权利。
她声明，该中心力挺拉丽塔和其他相同遭遇的记者。
“他们只是履责报道事实，就公共利益问题，提出合理质疑，却因此遭受骚扰，成为攻击的目标。”
“他们致力揭露贪污和争议事件时，我们呼吁提供更多的保护与支援。”
瓦莎奈度强调，政府必须调查阿占巴基面对的指控，维护反贪会和国家的廉正。
她表示，政府应该检视和修订诽谤法令，确保媒体处境安全，否则当权者经常援引此恶法骚扰批评公共机构或公仆的媒体。
她续指，政府应该立即检视《2010年吹哨者法令》，扩大和加强此法令的保护范围。
除此，她重申，政府应该设立媒体评议会，以便让媒体自我管理，而无须政府和其机构介入。
剥夺公众知情权
瓦莎奈度说明，一旦公共机构的公信力备受质疑，媒体本来就应调查和报道这些新闻，以确保这些机构透明运作和接受问责。
她说，阿占起诉媒体形同剥夺公众知情权，因为这种报复式兴讼手段，钳制表达自由，并且约束记者和社运人士的问责。
她续指，记者报道复杂课题或丑闻引起关注时，却遭来报复起诉，无疑让这些没有财务和法律支援的记者陷入恐惧之中。
起诉吹哨者诽谤
昨天，阿占巴基不满被指控涉及超额持股，正式入禀吉隆坡法庭法庭，起诉吹哨记者拉丽塔诽谤。此前，拉丽塔在推特上载阿占的律师函截图，阿占要求公开道歉并索赔1000万令吉。
阿占巴基从上个月开始面对“超额持股”的指控，据悉持股总额近200万令吉，违反公共服务通令。而他上周三（5日）的“借弟弟交易户口”的解释弄巧反拙，使得外界批评的声浪更加激烈。
阿占巴基拒绝辞职，并强调只有国家元首有权革除其职务。
