“毁林不利于老虎，句号”，专家抗议论文被利用
吉兰丹森林局长阿都卡林的“伐木有利老虎”言论引发巨大争议后，生物学家马克拉扬却意外卷入其中，因为部分网民引述他13年前的研究论文，力挺阿都卡林。
不过，马克拉扬（Mark Rayan Darmaraj）今天受询时透过电邮向《当今大马》澄清，他不同意阿都卡林的说法，同时强调不能够把伐木和毁林混为一谈。
“我们在讨论伐木（logging）和毁林（deforestation）时必须有清楚的脉络，因为它们时两个不同的名词。”
吉兰丹森林局长阿都卡林的“伐木有利老虎”言论引发巨大争议后，生物学家马克拉扬却意外卷入其中，因为部分网民引述他13年前的研究论文，力挺阿都卡林。
不过，马克拉扬（Mark Rayan Darmaraj）今天受询时透过电邮向《当今大马》澄清，他不同意阿都卡林的说法，同时强调不能够把伐木和毁林混为一谈。
“我们在讨论伐木（logging）和毁林（deforestation）时必须有清楚的脉络，因为它们时两个不同的名词。”
“毁林意味整个森林被清除，而土地将改作其他用途，尤其是园丘、发展计划或基础建设。”
“完全清芭不利于所有的野生动物，包括老虎。句号。”
马克拉扬进一步说明，相反地，伐木指涉的是从特定的伐木特许区，有选择地移除树桐，而虽然这会使得森林退化和受到干扰，但是整体而言，当地依然是自然森林。
阿都卡林昨天引述研究报告，驳斥伐木活动危害老虎生存的说法，强调伐木有利于老虎繁衍，因为伐木之后，土地会长出新的植被，吸引各种的动物，有利于老虎猎食和繁衍。
阿都卡林言论掀起巨大争议后，部分网民和伊党领袖力挺他，引述马克拉扬和沙立夫（Shariff Wan Mohamad）于2009年所撰写的论文《有选择地砍伐森林对老虎保育的重要性：马来西亚半岛的老虎数量密度估计》。
遗憾论文遭草率引用
马克拉扬也是野生动物保护学会（Conservation Society Malaysia）大马国家计划总监。上述论文获得世界自然基金会（WWF）荷兰分会的资助。
他补充，更重要的是，他们的论文清楚说明，这个假说仍需要更多的调查，因此任何人在诠释他们的论文时，必须了解其中的前提条件。
他遗憾地表示，但外界如今引述他们的论文时，却没有谨慎为之。
原始森林有利于老虎
此外，马克拉扬指出，老虎繁衍仍需要其他更多因素的配合。
“虽然有部分研究，但是我们还未能清楚理解，有选择地伐木对野生动物所带来的长远影响。”
他解释，这是因为难以长期估计特定物种对伐木的反应，也难以评估伐木所带来的次级冲击，如捕猎活动的增加等。
马克拉扬指出，他去年发表的博士论文指出，原始森林的老虎密度，比经过伐木的森林要高出很多，即便是相邻的原始森林和经伐木森林，也有类似现象。
他因此强调，毁林是老虎和其他野生动物“目前最大的威胁”。
马克拉扬呼吁首相依斯迈所领导的老虎特工队，尽快拨款保护现有的自然森林，而不是花口舌在辩论伐木是否有利于老虎。
