50名社运分子今天齐聚十五碑警区总部外,声援过去一周陆续遭警方传召问话,以助查“逮捕阿占巴基”集会的同僚。

其中几名参与者接受《当今大马》访问时形容,警方如此大动作向他们录取口供,是为了吓阻他们在未来参与示威。

根据“逮捕阿占巴基”集会的其中一名主办者努琪拉(Nur Qyira Yusri),警方至今已传召80名被鉴定曾参与集会的人士到警局给供。其中,有40人是接到指示今天前来十五碑警区总部。

“目前,警方已针对逮捕阿占巴基集会,传召近80名学生、社运分子、公众和政治人物问话。”

“我认为,这明显是一种恐吓,旨在吓阻民众参与未来的集会。”

‘因为在过去,只有主办单位和特定政治人物会被传召。但这一回,警方传召了50名参与的公众。“

”参与示威是我们的宪赋权利,传召这么多人来这里完全是一种恐吓。它会令公众感到恐惧,特别是怯于出席未来的集会。“

盼律师挑战吓阻行为

努琪拉(上图)也是“18岁投票”(Undi18)组织创办人。她相信,当局的做法已违宪,并希望有律师能挑战类似的恐吓行为。

“这令人担忧,因为如果纯粹参与示威就受到警方调查,年轻人或不愿意接触社运活动。”

约30至50人是从今午3点开始聚集在十五碑警区总部外,声援到该处会见调查官的同僚。

今天接受传召的人士包括:行动党士布爹国会议员郭素沁、甘榜东姑州议员林怡威、吉打里州议员西芙拉(Young Syefura Othman)和武吉加星州议员拉吉夫(Rajiv Rishyakaran)。

示威有利于民主发展

教育改革组织Myermovement的创办人礼菲(Rifqi Faisal,上图)也认为,警方不该调查示威者。

“我的很多朋友,包括Myermovement成员受到警方传召,我今天来这是为了声援他们。”

“纯粹想要捍卫自身权利的社运分子,正面对很多威胁。”

“这样对待社运分子,特别是只想要争取自身权利的青年是不公平的。”

“(允许示威)有利于民主,当人民能够为他们的权利发声,这对民主是好的。对民主不利的是,挑战和留社运分子在警区总部。”

称警方严重误判状况

彭亨州统民党署理主席阿末扎鲁(Ahmad Zarul Afiq,上图)也有同感。他认为,警方没必要调查示威者,包括该党的几名党员。

但他表明,他们会全面配合调查。

“我们今天来这里是要声援,遭警方传召的我党领袖。3名统民党领袖如今在警局里给口供。”

“我们要强调,他们根本就不该成为调查的对象。但我们理解,警方只是在履行职责,我们会全力配合。”

统民党武吉免登区部的哈菲(Muhammad Hafy)则表示,他们相信警方严重误判状况。

“我们相信,他们不该受到恐吓。他们只是行使宪法赋予的集会权利参与示威。我们相信,当局严重误判状况,我们要为这些朋友和领袖伸张正义。我们相信不该(调查)。”

质疑是否向阿占录供


西芙拉质疑,为何警方没传召他们上周抗议的对象,即反贪会阿占巴基回答其面对的指控。

“这就是为何我们说,上面的人已导致制度崩坏。”

“我们希望,人民了解发生了什么事。”

郭素沁在步入警局前表示,她不确定当警方传召一批又一批示威者问话之际,是否也录取了阿占巴基的口供。

“其实我和(联邦直辖区斗士党主席)凯鲁丁甚至没参与集会,我们只是在旁观看而已。”

“我们要称赞警方如此有效地履行职责调查我们。”

“如果,也同样如此高效地调查阿占巴基的案件,我相信,我们从一开始就不需要示威了。”

1月22日,虽然遭到警方一再阻拦,仍有200人走上街头,参与“逮捕阿占巴基”集会,并在活动2小时后,和平解散。