专家提醒疫情3月正值高峰，过早开放边境有风险
国家安全理事会拟议下个月全面开放边境引关注，医疗专家担忧，奥密克戎疫情将会在3月达到高峰，若贸然开放边境，恐造成医疗系统不胜负荷。
马大医学院社会与预防医学系教授梅凤鸣（Moy Foong Ming）接受《当今大马》访问时认为，政府应该等到奥密克戎病例趋缓时才全面开放国境。
国家安全理事会拟议下个月全面开放边境引关注，医疗专家担忧，奥密克戎疫情将会在3月达到高峰，若贸然开放边境，恐造成医疗系统不胜负荷。
马大医学院社会与预防医学系教授梅凤鸣（Moy Foong Ming）接受《当今大马》访问时认为，政府应该等到奥密克戎病例趋缓时才全面开放国境。
”我不赞同我们的边境在3月初全面开放，因为奥密克戎病例激增，并会在3月到达峰值。“
”应该等到奥密克戎病例曲线趋平以后才开放边境，这样才不会增加医疗负担。“
完全开放恐适得其反
此前，国家复苏理事会主席慕尤丁表示，政府最早可能在3月1日重开国境，届时入境者无需隔离，但需要在出发前与抵步时检测2019冠病。
慕尤丁解释，马来西亚决定开放边境给所有国家，因为奥密克戎已在全球肆虐，而难以再禁止特定国家的人士入境。
不过，梅凤鸣认为，若冠病数据激增，完全开放边境可能适得其反，最终未必利于经济。
”开放边境，可以促进旅游业和经济，虽然奥密克戎已经在我们的社区，但是外国旅客入境时，如果携带病毒，可能会传染给本地民众，造成疫情扩散。“
”如果太多人感染，且需要隔离，就会影响我们的经济。到时会缺少人力，冲击经济。“
用欧洲开放模式不妥
医疗政策研究员林志翰则形容大马开放边境的方式，是采纳”欧洲模式“。
他认为，政府取消强制隔离措施，可能会付出惨重的代价。
”我不明白，他们什么时候才会了解健康就是财富。如果人们真的要来或返回大马，勒令他们隔离至少五天，这有什么问题？“
”如果政府要采取欧洲的模式，那么他们就要准备蒙受痛苦，就像（欧洲的）医疗系统（崩溃）那样，且付出社会代价。“
林志翰认为，如果大马执意重开边境，那么可能就会重演2020年12月疫情扩散的情况。
”这项措施是不明智的，因为那样会鼓励外国的马来西亚人回来，但这里可能更高风险。“
”许多奥密克戎病例其实是输入病例。政府这项举措等于是让奥密克戎病毒激增，并在本地的传染中占主流。“
”那两次PCR测试有疏漏，我不确定是否可以防止更多的输入病例入境。“
警惕国安会凌驾政府
卫生政策专家许瑞庆（Khor Swee Kheng）则拒绝评议政府的边境开放政策。
他认为，政府应该厘清国安会的职权范围，免得该会宛如”平行政府“，取代政府颁布许多重大政策。
”马来西亚应该解决公共治理的问题，国安会可能看起来像是平行政府，做了许多决定，而这本该是政府应该决定的。”
因此，应该明确区分卫生部、国会和国安会的角色。国安会不是常设机构，不像卫生部和国会那样。“
加强边境的监控系统
传染病专家李国忠（Christopher Lee）则认为，政府应该制订良好的入境程序，并且在边境安置良好的监控系统。
他承认，长期封锁边境对大马的社会经济不利，但是重新开放边境必须谨慎。
”大马接种率高，希望接着施打加强针的比率也高，那么国家就能站在有利的情况应对奥密克戎疫情。然而，感染增加，新变种的风险也会增加，因此必须确保制订良好的入境程序，并且在边境安置良好的检控系统，以便提早检测大型簇群。“
”因此，关键是谨慎地安置良好的检控系统，以及良好的入境标准作业程序。“
有助旅游医疗业复苏
大马私立医院协会（APHM）主席古吉星（Kuljit Singh）则发表文告欢迎政府开放边境措施，认为这有助于旅游医疗业复苏。
他说，2020年初，政府封锁边境后，医疗游客就不能再入境。若重开边境，他们就可以进入大马旅游和治疗。
他指出，医疗旅游在2019年为大马带来17亿令吉收入，该会属下有151家医院提供旅游医疗服务。
他说，该会的医院成员将为完成接种的医疗游客提供医疗服务，并且较欢迎那些施打加强剂者。
”这样一来，如果在治疗过程感染冠病，他们患重病的风险就会降低，并进一步保护我们当地的医疗保健提供者。“
确定要删除留言？
此后将无法恢复