反跳槽法只针对议员个人，政党转换联盟不受影响
政府有意在3月的国会会议提呈反跳槽法，阻止议员换政党。不过，这项法案将不含条文限制政党转换联盟。
掌管法律事务的首相署部长旺朱乃迪在前两天召开咨询会议，以征集国会上下两院议员对于反跳槽法和限制首相任期法律修订案的意见。
政府有意在3月的国会会议提呈反跳槽法，阻止议员换政党。不过，这项法案将不含条文限制政党转换联盟。
掌管法律事务的首相署部长旺朱乃迪在前两天召开咨询会议，以征集国会上下两院议员对于反跳槽法和限制首相任期法律修订案的意见。
一些出席会议的国会议员告诉《当今大马》，政府目前所拟的反跳槽法，与槟城现有的法令类似。
在2012年，槟城修改州宪法第14A条文，规定一旦州议员辞职、被开除或不再是其当选时所代表的政党，则其议席将悬空。
“换句话说，一旦我加入其他政党，我就会失去我的议席。如果一名议员以独立身份竞选，但后来加入其他政党，该议员也被迫腾空其议席。”
槟城的修法与新加坡宪法第46（2）（b）规定相似，即一旦中选议员不再代表当初参选时的政党，无论是遭到开除或辞职，都会自动腾空议席。
不过，尽管槟城在2012年就已修法，但却因为与联邦宪法第10条文相抵触，所以无法真正落实有关法令。
联邦宪法第10条文保障人民的结社自由。
新法案不含盖政党换位
据悉，旺朱乃迪（下图）与总检察署已举行多次会议，和朝野双方的国会议员讨论这项法案。
另一名国会议员透露，政府举办的咨询会议，主要是了解国会议员对“反跳槽”的看法。
“这些咨询会议，主要是让草拟法令的人征询我们的意见，要知道我们对‘反跳槽’的看法。这也让我们提出各种已经发生，或有可能发生的情境。”
不过，议员透露，政府目前的立场则认为，这项新法令不必涵盖政党转换联盟的部分。
在此之前，曾有多个政党转换联盟。沙巴团结党（PBS）和沙巴进步党（SAPP）分别在1990年和2008年退出国阵。
2008年大选后，砂拉越国阵成员党全都退出国阵，较后自组砂盟（GPS）。
2020年，则是土著团结党退出希盟以组新的联邦政府。
议员不同意罢免选举制
如果政府拟定的新法案是依循槟城模式，当中有一大弊端，即将让政党党魁掌握巨大权力，因为他们可开除议员，进而强迫举行补选。
另外，对于国会议员阿莎丽娜和学者黄进发所推崇的罢免选举制（recall election），《当今大马》联系数国会议员，他们都不同意采用这种制度 。
根据黄进发，类似槟城的反跳槽法有其弱点，尤其是让国会议员在有必要时，也无法作出与党立场不一的投票，而这在大多数的民主国家应是可以容忍的。
此外，黄进发（下图）也提出，槟城模式的反跳槽法，也会让国会议员在其政党选择换边站时，无法选择留在原本的联盟内。
然而，由于罢免选举制一般是规定由民众提出“罢免程序”，一些国会议员认为，这种制度容易遭到滥用，一如在台湾所见的情况。
政府要取得平衡不容易
无论如何，据悉政府至今未完成有关法案的草拟，尤其是朝野议员的意见都必须先经过内阁同意后，才能交给总检察署草拟进法案内。
数国会议员受访时表示，政府除了要能说服国会议员对这项法案投下赞成票，也必须满足希盟与首相依斯迈所签署的跨党派合作协议，因此要取得平衡并不容易。
尤其是在2018年大选后，有数十名国会议员跳槽换党，而政府则需要三分之二的国会议员通过修宪，才能落实反跳槽法。
“最终，政府必须提出一个让国会议员愿意投票的法案才行。“
消息指出，政府希望在3月21日向国会提呈这项法案，然后在5月宪报。
最迟3月24日提呈国会
”反跳槽法“是朝野跨党派协议的重要一环。自2018年以来，除了联邦政府，多个州属如吉打、霹雳和马六甲，都因为议员跳槽而换政府。
希盟主席理事会昨天发表文告，指“反跳槽法”虽有进展，但也提醒政府，根据跨党派协议，该法案必须在3月24日之前提呈国会。
而政府为了落实跨党派协议的立法和修宪条件，已设立跨党派技术委员会来草拟法案。
政府方面的代表有旺朱乃迪（砂盟）、安努亚慕沙（国阵）、达基尤丁（伊党）、韩沙再努丁（团结党）以及东姑扎夫鲁（独立上议员）。
希盟的代表则有法米法兹（公正党）、赛夫丁纳苏丁（公正党）、沙拉胡丁阿育（诚信党）、哥宾星（行动党）以及陆兆福（行动党）。
旺朱乃迪也分别在1月25日和1月31日，主持了两场涉及总检察署职员和有法律背景的国会议员。
确定要删除留言？
此后将无法恢复