由于前夫替三名孩子改信伊斯兰,单亲母亲罗秀凤打算提出司法审核,要求改教登记处撤销三名孩子的改教。

罗秀凤与前夫共有一对14岁的双胞胎女儿和10岁的儿子。

《自由今日大马》报道,罗秀凤的律师桑瑟星(Shamsher Singh Thind)提醒,尽管孩子的抚养权归罗秀凤,但孩子却在罗秀凤不知情下改教。

“联邦宪法阐明,孩子的信仰将由孩子的双亲决定,而非根据孩子或第三方的意愿。”

他补充,若不驳回罗秀凤孩子的改教,未来会对政府机构如国民登记局造成更多问题,包括孩子成年以后决定要与非穆斯林结婚时。

向三州改教登记处查询

桑瑟星表示,他已在本周三向槟城、玻璃市与吉打的改教登记处(registrars of converts)发出律师信,以便确认三个孩子的改教状态。

他们要求改教登记处在一周内答复,迄今仍未有回音。

桑瑟星解释,由于他们不确定三个孩子究竟是在哪里改教,所以才致函三个州属的改教登记处。

这是因为三个孩子在槟城由一名女子照护,但警方之后表示,三个孩子位于玻璃市。

由于罗秀凤的前夫曾经住在吉打双溪大年,所以桑瑟星也致函给吉打改教登记处。

“是的,玻璃市宗教司说三个孩子是在玻璃市改教,但我需要书面证明。在那之前,一切都是听说而已。”

申请庭令撤回改教书

若三州的改教登记处证实没有三个孩子的改教纪录,则罗秀凤会撤销司法审核。

“否则的话,我们会提呈一项审核,无论有没有获得(改教登记处的)信函。”

“若改教登记处曾经为三个孩子改教,我们会要求法庭颁布庭令,强制他们撤回改教证明书。”

他也说,此案无关抚养权,毕竟吉隆坡高庭已经宣判罗秀凤拥有三个孩子的抚养权。

申请保护令取回孩子

他解释,律师已劝告罗秀凤申请人身保护令(habeas corpus),以便让孩子回到她身边。

吉隆坡高庭将在明天聆审人身保护令的申请。

他补充,人身保护令不仅能够让法庭调查执法单位的非法拘留行为,也能调查个人的行为,尤其是涉及涉事者的自由。

“这并非抚养权之战。三个孩子被人带走,高庭谕令将孩子归还给母亲时,警察却几乎不配合。”

“根据刑事程序法典,人身保护令让孩子能够上庭,而我的当事人也会领回孩子,前提是我们的申请受允许。”

桑瑟星也否认孩子不愿跟随母亲的说法。他强调,这并不影响罗秀凤把孩子带回家。

“若你的孩子要和邻居住在一起,而你的邻居说:‘你的孩子不喜欢你’,这难道就表示你的孩子抚养权归邻居吗?”

“根据法律,孩子还未成年,不能决定他们要住哪里。”

槟宗教司:撤回改教不实际

槟城宗教司旺沙林(Wan Salim Wan Mohd Noor,下图)则认为,不应该阻止罗秀凤与孩子相见,但他认为,要撤回孩子的改教状态不实际。

他担心,这会让情况更复杂,与其如此,不如维持他们的穆斯林身份。

“从伊斯兰角度而言,一个人对伊斯兰的信仰不会因法庭判决而撤回,除非此人在没有压力下自愿脱教。”

他补充,只好安排在安全场合,并且在警察监督下,罗秀凤可以与孩子定期见面。

他说,伊斯兰教并不阻止不同信仰的家人同住一屋檐下,他们也能够一起进食,惟前提是食物必须是清真。

他也建议罗秀凤的孩子应该送到寄宿学校,以保障孩子的福利与安全。

“我这么建议是对孩子最有利的办法,这么做我们才能解决眼前的问题。”

“这么做的话,就没有人从中捞取利益,同时也照顾穆斯林关注的敏感问题,即有人试图撤回孩子的改教。”

罗秀凤于2月12日报警,要求协助寻找失联的三名孩子。她指出,2019年3月跟印裔丈夫纳格斯瓦兰(Nagahswaran Muniandy)离婚后,就跟孩子失联。她怀疑目前已入狱的前夫擅自替三个孩子改教,同时交由他人藏匿。

罗秀凤后来成功短暂会晤3名孩子,并决定暂交由玻璃市福利局托管,直至人身保护令的申请结果出炉为止。

她昨天已获准探访三名孩子,全程长达一小时。

不过,玻璃市宗教司阿斯里日前声称,罗秀凤的孩子并不想要跟随母亲回家,而且是孩子自己想要改信伊斯兰,未受到任何人胁迫。