最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
mk-logo
新闻
抗日纪念碑争议森大臣突改口<br>托森华堂转告不拆汝来纪念碑
Dec 21, 2006 12:06 AM
更新: Jan 29, 2008 10:21 AM

抗日英雄纪念碑争论急转直下?森州务大臣莫哈末哈山临时改口风?他昨日虽一度劝告汝来孝恩园自行拆除抗日英雄纪念碑。不过根据《中国报》晚报报道,森大臣就在下午赶紧改口,并托森中华大会堂主席周世扬转告华社,没有拆除汝来孝恩园抗日英雄纪念碑的意愿。

亲自拨电告知没拆除意愿

根据《中国报》报道,周世扬在昨日下午召开紧急记者会透露,森大臣是在下午4时40分亲自拨电,表达他并没有拆除抗日英雄纪念碑的意愿,同时要他代为转告华社。

周世扬表示,在较早接获通知森大臣(右图)要拆除汝来孝恩园的抗日英雄纪念碑时,森华堂就马上通过手机简讯、书信传真及电邮,要求森大臣展延及中止拆除纪念碑行动。

由新闻部长再努丁言论所引发的抗日英雄纪念碑争论,昨日越演越激烈,森州大臣莫哈末哈山在昨日中午主持每周行政议会后,在记者会上劝告有关方面应自行拆除座落在汝来孝恩园的抗日英雄纪念碑。他认为,有关的纪念碑将会构成国家的敏感课题。

森大臣反咬媒体一口?

根据《星洲日报》今日报道,莫哈末哈山在昨日通过森州马青团长符明治州议员与亚沙区国会议员吴绍阀通知媒体,声称自己不曾说过“拆除”(roboh)的字眼。

由于一些媒体在昨日的短讯或网站新闻里,指莫哈末哈山警告孝恩园自行拆除抗日英雄纪念碑,也有一些媒体不用“警告”字眼,改为“劝告”。但是,莫哈末哈山通过两名马华议员所作出的“澄清”,等同于指媒体扭曲其谈话。

因此,《星洲日报》将莫哈末哈山当时在记者会上的马来语谈话刊登出来,显示莫哈末哈山的确曾经使用“拆除”(roboh)的字眼。以下是该记者的录音记录:

记者:那汝来如何?(意指汝来孝恩园的纪念碑)

莫哈末哈山:汝来的,我已经警告他们给予拆除,因为这在我国是非常敏感的课题。(Nilai itu saya telah beri amaran supaya mereka robohkan, sebab that should be a sentitive issue in the country.)

莫哈末哈山也在记者会结束之前,提醒在场记者将“警告”(amaran)改为“劝告”(nasihat),因为听起来没有那么粗俗(kasar)。

明显的,这又是一宗政治人物自己说错话,却要媒体“吃死猫”的典型例子。现任副教育部长 诺奥玛 以及巫青副团长 凯里 ,都曾经在公开发表具有争议性的言论后反口否认,把责任推到媒体身上,指后者扭曲其谈话。

马华行政议员指州会未讨论

另一方面,森州马华行政议员赖日辉也指出,州行政议会上并没有讨论是否会拆除建在汝来孝恩园的抗日英雄纪念碑议案。

随着森州务大臣发表此番言论后,立即遭受反对党及民间团体的炮轰及关注。行动党及公正党异口同声发表文告,谴责森美兰州务大臣下令孝恩园拆除墓园内的抗日烈士纪念碑,伤害抗日先贤们的感受。而隆雪华堂则促请政府宏观看待历史,并肯定各民族在建国过程中所作的牺牲和贡献。

新闻部长再努丁(左图)日前曾指责一些人在私立的华人墓园设立共产党纪念碑,已经掀起华社的反弹和不满。再努丁强调,共产党是大马的首号敌人,因此任何人都不应该纪念共产党。他认为,上述设立共产党纪念碑的行动将威胁人民团结,也显示他们对国家将在明年迎接独立50周年纪念不敏感。

再努丁坚持没误解历史拒道歉

结果再努丁的这番谈话,引起爱国工委会主席郭仁德及抗日纪念碑筹建工委会主席符昌和的强烈反弹,纷纷提出严重抗议并要求再努丁道歉。

爱国工委会吁请再努丁正确看待马来亚的抗日历史(1941年至1945年),勿误把纪念抗日英雄的纪念碑,当作纪念共产党。

无论如何,再努丁坚持说作为新闻部长,本身就是历史的一部分,并曾经历及了解有关的历史,他并坚持没有误解历史,所以绝不会道歉。

ADS