动议不符条规为由，议长不准辩论苏禄索偿课题
国会报道
民兴党哥打毛律国会议员慕丽娜日前在国会提呈动议，要求辩论苏禄苏丹后裔向马来西亚索取626亿令吉“割让费”，惟议长阿兹哈昨天回拒此动议。
阿兹哈昨日致函慕丽娜（Isnaraissah Munirah Majilis Fakharudy），指出其动议不符合《议会常规》第18（1）条文。
国会报道
民兴党哥打毛律国会议员慕丽娜日前在国会提呈动议，要求辩论苏禄苏丹后裔向马来西亚索取626亿令吉“割让费”，惟议长阿兹哈昨天回拒此动议。
阿兹哈昨日致函慕丽娜（Isnaraissah Munirah Majilis Fakharudy），指其动议不符合《议会常规》第18（1）条文。
他解释，慕丽娜的动议旨在“敦促”（menggesa）联邦政府详细解释此事，而该条文仅允许“商讨”（merundingkan）事项。
此外，阿兹哈透露，负责国会及法律事务的首相署部长旺祖乃迪将会在今日提问环节，交代这项课题。
他补充，外交部与总检察署已在3月2日发表联合声明交代此事。
《议会常规》第18（1）条文允许内阁部长以外的国会议员，向议长请求商讨“紧急、重要、攸关公共”的事务。
《议会常规》第18（2）条文规定，议长可拒绝上述请求，除非议长认同该事务符合“明确、紧急，重要且攸关公共”。
批评政府未认真看待
慕丽娜受访时表示失望，认为联邦政府并未认真处理此课题。
“政府的立场是不承认这项索偿。这不是课题的核心。如今令人担忧的是，法国法庭任命的仲裁员裁定，要求（马来西亚）支付（赔偿）给所谓的苏禄苏丹后裔。”
“我们应该在国会辩论此事，并敦促政府驳回这项裁决。我们必须与之抗争。”
慕丽娜不满联邦政府未能对斯丹帕（Gonzalo Stampa）采取行动。斯丹帕已被西班牙法庭撤销仲裁员资格。
“令人遗憾的是，国会下议院没有认真看待这项攸关马来西亚主权的课题。”
今日早前，旺祖乃迪在国会提问环节谈及此事，并解释马来西亚如何回应仲裁员的裁定。
然而，由于提问环节仅有一小时，只有民兴党吧巴（Papar）国会议员阿末哈山（Ahmad Hassan）和慕丽娜来得及提出后续问题。
裁定须赔偿至少149亿
2月28日，西班牙仲裁员斯丹帕裁定，马来西亚自2013年停止每年向苏禄苏丹后裔支付5300令吉“割让金”，因此必须赔偿后者至少149亿2000万美元（折合约626亿令吉）。
马来西亚政府不承认这项裁决，因此拒绝赔偿。
苏禄苏丹后裔代表律师梅森（Elisabeth Mason）则声称，马来西亚身为《纽约条约》签署国，必须遵守这项仲裁结果，否则将有损其贸易国的地位。
【延伸阅读】
确定要删除留言？
此后将无法恢复