指主审法官有利益冲突，纳吉律师要求重审SRC案
前首相纳吉正在等待联邦法院安排审理SRC国际公司上诉案，但同时也挑战高庭法官裁定该案时未回避利益冲突，因此欲入禀申请重审案件。
纳吉首席辩护律师沙菲宜的律师团队昨天声称，时任吉隆坡高庭法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）曾参与马来亚银行（Maybank）批准贷款给一马公司的程序，因此担任SRC案件的主审法官可能存有利益冲突。
前首相纳吉正在等待联邦法院安排审理SRC国际公司上诉案，但同时也挑战高庭法官裁定该案时未回避利益冲突，因此欲入禀申请重审案件。
纳吉首席辩护律师沙菲宜的律师团队昨天声称，时任吉隆坡高庭法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）曾参与马来亚银行（Maybank）批准贷款给一马公司的程序，因此担任SRC案件的主审法官可能存有利益冲突。
沙菲宜今天再次在法院召开记者会，声称将向法庭提呈申请，以提呈新证据证明纳兹兰审理SRC案涉及利益冲突。
他说，若联邦法院允许辩方提呈纳兹兰过去在马来亚银行的职务背景，则希望SRC案可以重审。
“我们希望可以重审SRC案。”
曾任银行法律顾问
沙菲宜昨天召开记者会时，指纳兹兰曾担任马来亚银行的集团法律顾问，并并且曾处理一马公司的贷款。这笔贷款是给一马公司收购丹绒能源公司（Tanjong Energy Holdings Sdn Bhd）。
因此，沙菲宜指纳兹兰应该担任一马公司案的证人，也必须在SRC案中避嫌。
“马来亚银行借贷超过40亿令吉给一马公司，以便收购丹绒能源。这个贷款申请在马来亚银行经过许多程序，包括风险委员会与董事会（的评估）。”
“其中一个收到指示的委员会成员是法律负责人，也就是集团法律顾问，是公司和法律部门的首领，那就是纳兹兰。”
质疑纳兹兰有成见
沙菲宜说：“他应该回避，避免担任SRC案的法官，其实他是（纳吉一马公司案）的证人。”
“若控方不传召纳兹兰，我们就会这么做。他经历了马来亚银行贷款给一马公司的所有程序，一马公司无法偿还贷款时，他势必会形成自己的见解。”
纳兹兰审理SRC案时是高庭法官，如今升任为上诉庭法官。
另外，联邦法院今天也聆审纳吉的另一项申请，即提呈前国家银行总裁洁蒂丈夫道菲阿曼的银行资料作为新证据。
纳吉上诉联邦法院
2020年7月28日，纳兹兰宣判，纳吉涉及SRC公司4200万令吉资金案的7项指控皆罪名成立，分别涵盖刑事失信、洗黑钱及滥用职权；监禁刑期同时执行，入狱12年及罚款2亿1000万令吉。
纳吉随后提出上诉，但遭上诉庭驳回。上诉庭维持高庭判决，但允准暂缓执行裁决，以待辩方向联邦法院上诉。
SRC公司丑闻爆发时，纳吉是时任首相、财政部长以及SRC公司顾问局主席。
