公正党财政卡立依布拉欣强调不应只针对对巴生谷大道涨价而示威，而也争取废除机密法令，一劳永逸瓦解腐败政策。

他指出，如果示威只是成功地逼使政府答应不涨价，不过是让一个25年的偿还期限被延至45年，同时将延祸导子孙偿还政府与大道公司所签下的条款，甚至迫动用纳税人的钱来偿还。

“所以，我们必须非常聪明的示威，不只是反对大道过路费涨价，也要修改机密法令(OSA)，要求政府向其他国家如美国看齐，奉行人民应有的知情权。一旦国家机密法令被废除，大道的合约内容将会被公开，我们就可以检验合约内不公平的协议！”

〖 点击此处以观赏讲座短片（一） 〗

〖 点击此处以观赏讲座短片（二） 〗

卡立：政商挂钩滋生腐败政策

“国家当初为何推行私营化？官方的原因是当时的政府不能承担资金庞大的工程，所以私人企业先承担建造费用，政府再往后分期偿还。当时国家高喊“大马大宝号”(Malaysia Incorporated)的口号，所谓的“大宝号”是指国家与私人企业的结盟，企图创造3赢(Win Win Win)的局势，所谓的3赢是局限予当权者，公共领域和司法之间。所以，根深蒂固的腐败政策如果没有被击中要害，它是没完没了的。我们必须有彻底的改革，修正国家机密法令，行使知情权，才能知道更多，做的更多！”

昨晚假隆雪华堂举办的的“反大道收费起价大会”吸引了大约150人出席。人民公正党宣传局主任蔡添强，在主持此大会开始时指出反对过路费涨价联盟在当天下午向首相提呈备忘录，促请立即撤销巴生河流域5条大道於明年1月1日涨价的决定。

这个由隆雪华青、学运、受压迫人民联盟(JERIT)、全国职工会 (MTUC)、回教党、人民公正党、社会主义党、民主行动党、大马人民之声(SUARAM)、动力青年(Y4C)以及数个非政府组织组成的反大道涨价联盟恫言，如果政府坚持让大道过路费涨价，人民将被迫走上街头展开 示威抗议 。

有关的备忘录也提出3项重点诉求：

（1）公开全部政府与大道公司签署的合约。我们身为马来西亚公民，也是国家纳税人有权知晓所会影响我们生活的政策制定和合约的内容。

（2）促请立即撤销巴生河流域5条大道於明年1月1日涨价的决定。政府应该成立一个自由的特别委员会来公开稽查所有大道合约里的建造成本与摊还的期限，以免浪费不必要的国库及减轻人民的负担。

（3）公开所有已经缴纳大道公司的款项。如果这些大道公司已经取回建造大道的经费，那政府就可以考虑尽早终止或买回所有大道合约。这项行动有可能会减轻国家开销，以免继续资助这些大道公司。

赛沙里尔：薪水涨幅远远不如大道涨价

全国职工会主席，也是反对过路费涨价联盟主席的赛沙里尔（左图），强调大道涨价不是在野政党的事情，那是全国大道使用者的事情。

他指出全国职工会一路以来都反对政府不体恤人民的政策，从上次的雪州水供(SYABAS)涨价，一直到现在的大道涨价，都在大力反对。

“为什么政府会如此横行霸道？那是因为人民赋予太多的委托所致。政府不只是在这5条大道征收高达20-60%涨价的收费，而且还宣布在 2008年的时候再次调整南北大道的收费！大道不断涨价，可是人民的薪金增长却远远不如大道涨价般的幅度。”

林冠英：赔偿金竟多过大道建造费

行动党秘书长林冠英（右图）则批评工程部长三美威鲁在早前指政府已经资付将近22亿7千500万零吉的赔偿给4家大道公司，然后在最新一轮的涨价（2007年1 月1日起）中再资付25亿8千900万零吉的赔偿，总计48亿6千400万零吉，比起大道的建造费41亿2千500万零吉，竟多了7亿3千900万零吉!

“三美威鲁说大马大道的收费涨价，但还是区域内最便宜的。虽然，日本的大道收费比我们高，可是日本人的薪金是大马人民的3倍！再来，泰国的大道收费也比我们高，但是车价却比我们便宜50%，路税也比我们便宜，他们的收费当然比我们高。”

纳西尔：不示威就得不到想要的东西

社会主义党筹委会主席纳西尔哈欣(Nasir Hashim)则强调现今的城市开拓者如同本地难民，是经常被资本家剥削，在不利人民政策下受害的一群。他痛批政府在大难关头来临时，第一个反应就是要保护资本家。

“是谁允许政府如此放肆？可能是媒体不断吹捧我们的国家如何体恤人民……我们必须示威，如果不示威，就不能得到我们想要的东西！(No demostrate, no gain)”

“这个国家正在惨害我们，政府本是应该保护我们的！我们应该选择另外的模式即一个推崇人民至上的政府。”

纳沙鲁丁：宁耗巨资放烟花也不肯减负担

回教党署理主席纳沙鲁丁（左图），同意大道涨价不是政党与政党之间的斗争，这是全人民的斗争，示威行动是向政府表达对大道涨价的不满。

“政府将会花4千400万零吉的烟花来迎接2007年大马旅游年的来临，我想放烟花与这大道涨价相比又有什么意思？如果将这笔钱用来减轻人们在大道涨价的负担，那不是更好吗？”

大专生联盟：涨价证明国家无能保证福利

全国大专生联盟(SMM)主席纳斯里尤努斯(Nazri Yunus，右图)则在讲座上，质疑为何刚被选为学生代表的亲校方联大专生(ASPIRASI)在这次过路费涨价课题上，不为受影响的人民呛声，并强调这次的涨价再次证明国家的无能，及无力保障人民福利。

“我们不是要对抗政府直到它倒下，而是我们大专生随时随刻都愿意提供另一种声音与意见。无论谁当政府，我们（大专生）都意志坚定地认为他们（政府）必须以人民为根基，而不是只顾及本身或朋党的利益。”

“今天我代表大专生出席此大会，是标榜着我们（大专生）是与人民站在同一线 ，我们支持人民的意愿，无论是意见或行动上的支持。我记得在过去的一场与高教部长对话中，我质疑若大马国油公司不能与人民分享财富，为何不能把部分收入拿来帮助大专生。”

“如果我们所向往的民主不能保障人民的利益，那民主又有什么意义？如果国家继续无视人民的福利、横行霸道地执政，我想年轻一代的选民将成为来届全国大选中绊倒执政党的隐形杀手(silent-killer)。”