吾安合约争议：政府必须回答两道问题
议员观点
昨天，国会反对党领袖安华质疑政府在“吾安”（MySejahtera）政商挂钩牟利。卫生部长凯里同一天回复，澄清不曾把吾安售予私人企业，只是在谈判管理的采购。
吾安的课题最先在去年7月挑起，当时首相给予我的书面回复表示，吾安开发公司KPISoft 的企业社会责任（CSR）只有一年，而从去年4月1日开始，政府将会开始付费。
议员观点
昨天，国会反对党领袖安华质疑政府在“吾安”（MySejahtera）政商挂钩牟利。卫生部长凯里同一天回复，澄清不曾把吾安售予私人企业，只是在谈判管理的采购。
吾安的课题最先在去年7月挑起，当时首相给予我的书面回复表示，吾安开发公司KPISoft 的企业社会责任（CSR）只有一年，而从去年4月1日开始，政府将会开始付费。
我当时在国会提出，政府不应该允许私人企业以CSR之名，来获取政府肥厚的合约，之后向政府收钱，特别是吾安已经成为一个国民的Apps，跟日常生活离开不了关系。
为何政府不接手吾安？
换句话说，如果CSR结束的话，政府大可跟开发商说一声谢谢，之后接手整个吾安应用程序。
去年12月1日，公账会针对疫苗采购的报告出炉，吾安的拥有权也成为了其中一项重点。当时，公账会在报告中建议，政府应该全面接手吾安。
3个星期前，公账会针对疫苗采购报告进行了跟进聆讯 （Prosiding Tindakan Susulan）。在聆讯间，公账会获得告知，内阁已经决定把吾安的合约，颁布给一家名为MySj Sdn Bhd的公司。
当时的财政部官员未能回答MySj Sdn Bhd 和吾安开发商KPISoft的关系，回答的时候也十分模糊。公账会也即场做了公司委员会资料查询，得到了一些眉目。
当时公账会质问，KPIsoft是否已经把吾安的拥有权卖给MySj Sdn Bhd？两家公司究竟有什么关系？
今天早上，网媒《Codeblue》揭露，MySj Sdn Bhd公司出现股东的纠纷，现在在法庭审讯当中，而法庭文件显示，MySj Sdn Bhd在得到吾安的知识产权等事务，共涉及3亿3860万令吉。
如果股东交易价已经是3亿多令吉，政府以后颁布出去的合约，肯定不会少过这个数目。
凯里昨天的文告，没有回答到两个重要的问题：
（一） 为什么内阁通过直接颁布的方式，把合约颁给MySj Sdn Bhd？
（二）这个合约究竟耗费多少人民的血汗钱？
政府必须就上述两道问题，给予广大人民一个答复。
本文作者黄家和是国会公账会主席、怡保东区国会议员、民主行动党中委。
确定要删除留言？
此后将无法恢复