黄彦铬控诉判决不公，抗议种族言论反受惩罚
虽然推事庭裁定其“蓄意侮辱及破坏安宁”表罪成立，但马大毕业生黄彦铬却坚持自己没有错，更引述《动物农庄》名句，控诉判决不公和颠倒是非。
黄彦铬指出，《动物农庄》有句极其讽刺的名句，即“动物生而平等，但有的动物比其它动物更平等”。
“（时任）校长亲口承认参与策划整个马来人尊严大会，也发表种族主义言论，但至今不须接受学生、学术人员、大众问责。他现在还能获得丰厚的退休金，在冷气房里休息，无需为自己的行为负责。”
虽然推事庭裁定其“蓄意侮辱及破坏安宁”表罪成立，但马大毕业生黄彦铬却坚持自己没有错，更引述《动物农庄》名句，控诉判决不公和颠倒是非。
黄彦铬指出，《动物农庄》有句极其讽刺的名句，即“动物生而平等，但有的动物比其它动物更平等”。
“（时任）校长亲口承认参与策划整个马来人尊严大会，也发表种族主义言论，但至今不须接受学生、学术人员、大众问责。他现在还能获得丰厚的退休金，在冷气房里休息，无需为自己的行为负责。”
“反倒是我，需要多次出席法庭捍卫自己抗议他发表种族主义言论的自由，需要接受这样的惩罚，即进入冗长的司法程序，一审就审了两年，还不知道会拖到什么时候。”
黄彦铬在庭审后，召开记者会如此表示。
抨马大领导层毫无反省
黄彦铬抨击校方至今仍无法理解其抗议原因，以及他们的言行对马来西亚多元社会的伤害。
“在法庭接受盘问时，他（阿都拉欣）大方承认，是自己指示属下报警，且大言不惭地声称‘各族之间本应存在不平等的政治权利’是不证自明的事实，主流社会也不容许任何人挑战‘马来人至上主义’的正当性和权威。”
“很遗憾的，我举牌示威、撰写文章解释我抗议的目的，却未能唤起校长和大学领导层，作为人最基本的良知。他们至今不曾反思其言论和行为，对多元社会所造成的伤害。”
“我想，这是先天性的结构问题。作为大马第一大专学府，马大仍然保存封建的制度，不但没有引领思潮，反而让社会继续愚昧，扭曲自由平等价值来维系利益现状。对于大学领导而言，学术自由显得多么的不值一提。比起捍卫学术自由，他们更在乎自己光鲜亮丽的虚名和面子。”
会在法庭捍卫自身权益
尽管对今日庭审结果感到失望，黄彦铬仍坚信国内的司法正义，因此将继续在法庭上捍卫自身权益。
黄彦铬也是马大新青年前主席。他此前于2020年2月25日，与新青年共同发起众筹“一人十元，声援彦铬”，筹获2万172令吉66仙。
他也向大众交代，这笔款项目前共支出3次，分别为本案的保释金3000令吉、拍摄警方执法而遭逮捕案的保释金1000令吉，以及回馈律师法律援助的1万令吉。
黄彦铬解释，尽管律师是义务提供法援，惟他仍选择以这笔款项回馈律师，以示对律师专业的尊重。
新青年认为是政治指控
马大新青年在判决出炉后发表声明，指责马大自诩世界级大学，却无能捍卫普世价值，选择保全发表种族主义言论的时任校长阿都拉欣，对付抗议种族主义的学生黄彦铬。
此外，该组织也指控本案为政治提控，并担忧将造就寒蝉效应。
“参与马来人尊严大会、发表种族性言论、扭曲社会契约论的前校长阿都拉欣（Abdul Rahim Hashim），才是真正玷污马大名声的人，而非勇敢挺身而出，捍卫普世价值的黄彦铬。”
“由始至终，这起案件明显属于政治提控。副检察司在案发4个月后才选择提控，而‘刚巧’碰上了喜来登政变前夕；被用于提控黄彦铬的条文，也经常与其它恶法，如《通讯与多媒体法令》，一起被滥用。”
“黄彦铬表面罪名成立将立下危险先例，（赋予）警方和法庭更多权限，使得那些在公开场合抗议的人士噤声。”
阿都拉欣于2019年10月6日的马来人尊严大会上致词时指控，希盟执政后马来政治分裂，以致马来人失去政治主权。
同月14日，黄彦铬在毕业典礼上台领取毕业文凭时，拿出黄色大字报高喊“拒绝种族主义！校长下台！这是马来西亚土地！”（Tolak rasis！Undur VC！Ini Tanah Malaysia！），以示抗议阿都拉欣的言论。
