教部旗下机构涉足售书，书商组织齐声反对抢滩
三大书商组织反对国家图书理事会（MBKM）涉足图书销售领域，以免垄断市场，进而打击其他书商生意。
国家图书理事会隶属于教育部。它拟与新创企业Dropee合作，成立Bukuku数码平台，业务包括出售书籍给教育部。
三大书商组织反对国家图书理事会（MBKM）涉足图书销售领域，以免垄断市场，进而打击其他书商生意。
国家图书理事会隶属于教育部。它拟与新创企业Dropee合作，成立Bukuku数码平台，业务包括出售书籍给教育部。
马来西亚图书承包商协会（PKBM）、马来西亚书商协会（MBA）和马来西亚文具与书商协会联合会（PPPABM）今天发表联合声明表示，一旦国家图书理事会涉足图书销售，不但乖离原来的宗旨，也对其他的书商不公平。
三个组织在联署文告中指出，国家图书理事会作为政府机构，不应与私人企业Dropee合作，打击其他书商的生意。
批评这是间接滥权行为
“基于教育部长、（教育部）秘书长以及许多政府高官，都在他们（联营）的组织架构内，这肯定会让学校和政府机构官员向这个平台购书。“
”这是间接的滥权行为，不但给他们好处，同时也不公打压现有的自由和公开竞争市场。“
这3个组织也强调，国家图书理事会应该回归联合国教育、科学及文化组织下的成立宗旨，即培养民众的阅读习惯。
“由教育部所支助的国家图书理事会，不应该直接涉及Dropee的数码平台。“
三组织也认为，应让Dropee在市场上与其他人一起竞争，而不是通过国家理事会取得政府的保护。
要求解释为何抽佣20%
据悉，书商日后若要售书给政府或官联机构，则必须向Bukuku平台注册。
文告透露，Bukuku平台则会向书商抽取20%的佣金，远高于其他的商业数码平台，如Shopee也只是抽佣2.5%。
他们批评，既然国家图书理事会的所有员工薪水都是由政府支付，为何营运费用会高达20%。
“我们要求透明和公开，为何要抽20%？“
破坏原有系统打击书商
“国家图书理事会的这种做法，将会扼杀图书贸易的生态系统，或导致数千万的小型书商、分销商、营运商等失去收入。“
他们也要求首相依斯迈沙比里介入处理。
三个组织强调，必须要保护国内的图书销售自由市场，以维持图书生态系统。
文告也表示，任何直接干预图书的生态系统，都会冲进大马的整体经济。
