/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/04/caa349a381c864bc091e28719464d44e.jpg)
毕马威曾致电一马高层，要见纳吉厘清账目问题
一马公司案续审，一马公司前财务长阿兹米供称，曾接获会计行毕马威的来电，要求会见时任首相纳吉。
阿兹米（Azmi Tahir）为第12名控方证人，今日在高庭上供证。
下午4点36分更新
一马公司案续审，一马公司前财务长阿兹米供称，曾接获会计行毕马威的来电，要求会见时任首相纳吉。
阿兹米（Azmi Tahir）为第12名控方证人，今日在高庭上供证。
他称，毕马威（KPMG）曾于2013年11月29日至12月15日之间向其表明，不满一马公司所提供，用以稽查公司对Brazen Sky Limited的23亿美元海外投资的资讯和文件。
他表示，尽管管理层已竭尽所能给毕马威提供相关资讯，惟毕马威仍不满并要求会见唯一股东纳吉。
一马公司是由财长机构（MoF Inc）全权持有，而纳吉当时也兼任财政部长，以及一马公司的董事部顾问。
确定没问题才签字
阿兹米在接受辩方律师万艾祖丁（Wan Aizuddin Wan Mohammed）交叉盘问时供称，毕马威稽查师阿末纳兹里（Ahmad Nasri Abdul Wahab）在电话中重申，毕马威只有在听取纳吉对Brazen Sky Limited的海外投资说明后，才会签署一马公司2013年的财务报表。
万艾祖丁：你听到这项要求时，有什么反应？
阿兹米：我很惊讶。我询问他们，为何要会见首相？他们说，他们想要向股东确认一切安好。他们说，如果安好，他们就会签署（一马公司财务报表）。
阿兹米供称，在接获阿末纳兹里来电后，他联系刘特佐，以告知他毕马威的要求。
阿兹米向万艾祖丁解释，刘特佐似乎质疑毕马威为何坚决要与纳吉会面。
“我（就毕马威的要求）与刘特佐联系，刘特佐询问毕马威为何要会见首相，为何不接受（一马公司管理层提供的）资讯。”
“（我告诉刘特佐，）他们说，如果满意与首相的会面结果，他们就会签署，而刘特佐问‘确定吗？确定吗？’，我说‘是的’。”
委德勤取代毕马威
万艾祖丁随即质问，阿兹米为何先致电刘特佐，而非纳吉当时的机要秘书阿兹林（Azlin Alias）。
控方此前主张，刘特佐是获得纳吉授意，参与一马公司的违法勾当。
辩方则声称，纳吉对此事一无所知，反之盗用公款一事全然由刘特佐和数名一马公司管理层人员所谋划。
阿兹米此前供称，毕马威最终于2013年12月15日会见纳吉。
毕马威随后遭一马公司开除，转由德勤（Deloitte）承担一马公司的稽查工作。
只有德勤愿稽查
阿兹米也供称，由于当时一马公司负面新闻缠身，全球四大会计师事务所中只有德勤愿意接受聘请。
除了毕马威和德勤，其他两家会计事务所为普华永道（PwC）和安永（EY）。
万艾祖丁：在聘请新的稽查公司时，刘特佐有没有插手或给意见？
阿兹米：没有。（与毕马威闹僵后）我们忙着自己找稽查公司，因为稽查工作已经过期了。要完成的工作很多，我无法想象新的稽查公司所需面对的压力。一马公司当时已经在新闻上‘出名’了，一些稽查公司可能不想为我们工作。
询及究竟是纳吉或一马公司管理层决定撤换稽查公司，阿兹米说本身不知情，只知道这可能是来自上头的指示。
不过，他并没有解释“上头”是指涉谁。
明天，毕马威的合伙人佐翰（Johan Idris）料会以控方证人的身份出庭作证。
纳吉目前在一马公司案下被控25项控罪。其中4项为滥权贪腐罪，涉及22亿8293万令吉；另外21项则是接收与转移超过20亿8147万令吉非法收益。
本案的承审法官为柯林（Collin Lawrence Sequerah）。
