上诉庭驳丹原住民申请，允种植业者继续施工
吉兰丹甘榜卡莱依原住民今天向上诉庭申请停工禁令，以禁止当地的油棕、伐木、榴莲业者继续在祖传地施工。惟这项申请遭驳回。
以上诉庭法官苏拉雅 （Suraya binti Othman）为首的三司，今天傍晚裁定，维持高庭不发庭令的判决，主因是法庭不能发出禁令来阻止政府或政府的代理人。
晚上10点43分更新
吉兰丹甘榜卡莱依原住民今天向上诉庭申请停工禁令，以禁止当地的油棕、伐木、榴莲业者继续在祖传地施工。惟这项申请遭驳回。
以上诉庭法官苏拉雅 （Suraya binti Othman）为首的三司，今天傍晚裁定，维持高庭不发庭令的判决，主因是法庭不能发出禁令来阻止政府或政府的代理人。
原住民代表律师沙则彼达 （Sachpreetraj Singh Sohanpal）在审讯后接受访问时指出，其当事人会继续上诉到联邦法院。
沙则彼达也不认同，上诉庭将种植公司等业者视作“政府代理人”的做法。
“我们不认同上诉庭的说法，即法庭不应发布禁令禁止政府或政府代理人工作。”
“我们会继续上诉到联邦法院，我们不认为今天的裁决精准地反映了法律条文。”
原住民的损失多于金钱
沙则彼达透露，高庭去年驳回停工禁令，还考量到答辩方将面对庞大的金钱损失。
他强调，若要衡量原住民及答辩人的损失何者较多，那么原住民的损失肯定多过金钱。
因此，他们并不满意这项裁决，并决定要上诉。
“他们的生活方式将严重被破坏。反之，答辩人大多是商业机构，他们损失的只有金钱。”
“其中四造答辩人是政府机构，他们不会损失任何东西。如果禁令发布，只会敦促他们不要进一步颁发更多执照，以免侵犯土地的情况重演。”
甘榜卡莱依（Kampung Kelaik）是个特米亚（Temiar）族原住民村，大约有200名村民，位于话望生内陆，距离市镇大约需驱车1到1个半小时。
2021年3月18日，丹州哥打巴鲁高庭曾发出暂时禁令，勒令丹州政府及另外10家公司等14个机构，不准进入话望生原住民认定的习俗地森林区，直到本案有最终裁决为止。
不过，同年8月29日，哥打巴鲁高庭以四个原因决定收回禁令，其中就包括法庭不能发出禁令干预政府机构。
原住民缺乏资源起诉
上诉庭今天共花了约六小时聆审此案，答辩方的主要论点包括，有关土地为永久森林保护区，属州政府土地，因此州政府有权给答辩方颁发执照，从事油棕、榴莲种植等。
此外，答辩方也提到，停工禁令将影响许多职员生计，包括原住民；而且部分身为起诉方的原住民也正为答辩方的公司工作。
答辩方也认为，既然起诉方也承认，种植和伐木活动自2009年已经存在，起诉方却到2021年才提出诉讼，证明双方无需停工令也可相安无事。
起诉方律师沙则彼达则强调，法庭判决时需考虑原住民在教育及社会经济地位处于弱势地位，无法获得足够资源采取法律行动，且多年来也曾向人权会或警方举报发展商。
此外，沙则彼达点出，提供就业机会并无法解决原住民不愿失去祖传习俗地，生活习俗遭逢巨变的情况。他建议法庭下判决时，需把赔偿当作最后一条路，而非不发停工令的替代方案。
他说，随着种植及伐木业入侵当地，卡莱依村的原住民现在被迫住在更狭小的土地。
626聆审是否撤销主案
另外，这批原住民也正要求高庭裁定，甘榜卡莱伊周边的土地乃是习俗地，即他们是这片土地的持有人。
这宗要求裁定土地持有人的诉讼案，才是原住民的主要诉求。
不过，目前14造答辩方已经入禀申请撤案，高庭将会在6月26日审理此案。
生活环境遭受巨大破坏
今天的审讯，有40名村民参与聆讯。原住民代表阿哈乌达（Ahak Uda）在审讯后向村民表示，本案会继续上诉抗争，并感谢三位律师义务协助。
“甘榜卡莱依现在的环境很糟，有水源污染，动物栖息地也遭破坏，如果这些人继续开发，所有原住民都会生活得非常糟，我希望这些开发可以暂停。”
本案另外两名律师是拉杰斯（Rajesh Nagarajan）和阿伦甘那思（Arun Ganesh Boopalan）。
14答辩方包含吉兰丹州政府、吉兰丹森林局、吉兰丹土地与矿务局，以及原住民发展局。
其他10家公司涉及采矿、伐木及种植公司，即Syarikat Perlombongan Gua Musang Sdn Bhd、Redstar Capital Sdn Bhd、Aqua Orion Sdn Bhd、Damat Corporate Services Sdn Bhd、Sindiyan Sdn Bhd、Sindiyan Agro Park Sdn Bhd、Ladang Kelantan Sdn Bhd、Ikrar Bumi Sdn Bhd、Ladang Ulu Nenggiri Sdn Bhd ，以及Iliasco Engineering and Construction Sdn Bhd。
确定要删除留言？
此后将无法恢复